>Сейчас вся стрельба только по таблицам. (Ну там еще куча поправок на погоду и т.п.)
>Но суть одна: взял данные по цели (таблица), по погоде (метео), по индивид.поправкам (износ ствола, темп.пороха). Посчитал, составил график на ближайшие 2-3 часа и все в ажуре.
>Дали цель, тыкнул в график пальчиком - дал данные для первого выстрела, а дальше смотришь где снаряд разорвался и корректируешь.
>Метода!
>Прадедами изобретенная и применённая.
То есть ВТО создали потому что лень было пальчиком в табличку тыкать ? :)
>То есть ВТО создали потому что лень было пальчиком в табличку тыкать ? :)
Собственно это не претензия к написанному, а уже отдельный разговор.
P.S. и не надо было три раза повторять про ВТО - достаточно один раз завести отдельную ветку.
P.P.S. и, кстати, надо немного думать - изначально вопрос ставился о методе применяемой в начале 20 века. Вы же перевели разговор на конец 20 века. Если сказать мягко, то и ежу понятно что любая метода устаревает. (отсюда и ВТО)
Да нет, глупо к графомании претензии предъявлять...
>>То есть ВТО создали потому что лень было пальчиком в табличку тыкать ? :)
>
>Собственно это не претензия к написанному, а уже отдельный разговор.
У автора ветки был вопрос "В связи с чем вопрос - с какого расстояния реально долбить по "бункеру русских" (то есть ДОТу) с закрытых позиций?"...
Вопрос был связан с очень малым расходом снарядов на прямое попадлание заявляемый финнами...
Вы написали кучу текста, но к ответу даже не попытались приблизиться, это графмания, на что я вам своим вопросом и намекал, жаль что вы не поняли, видимо уровень знаний не позволяет...
>P.S. и не надо было три раза повторять про ВТО - достаточно один раз завести отдельную ветку.
Не надо страдать тупой графоманией...
>P.P.S. и, кстати, надо немного думать - изначально вопрос ставился о методе применяемой в начале 20 века. Вы же перевели разговор на конец 20 века. Если сказать мягко, то и ежу понятно что любая метода устаревает. (отсюда и ВТО)
Вопрос ставился о методике 41 года, а не начале 20 века, причем по завялениям финов их методика поэффективнее методики конца 20 века была (как минимум дешевле) :)