От Бульдог
К Лейтенант
Дата 16.03.2010 15:33:30
Рубрики Современность;

что то у Вас с географией как то не очень

>> другое дело - что это не носило массовый характер - ну в семье не без урода - это понятно....
>
>У кого может и не носило, а у кого вполне массовый носило - ну типа там типа Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния. Окупированные страны, пусть неохотно, из под палки, но поучаствовали в вооружении и снабжении. Чехи же вообще "трудовой вклад" внесли я бы сказал добросовестно и даже с энтузиазмом.
>Еще некоторые участовали пусть малыми силами, но выбор стороны сомнений не вызывает - даже формально нейтральная Испания прислала 50 тыс военнослужащих прошедших черех "голубую дивизию".
>Еще были Швеция и Швейчария - фактически "не воюющие союзники Германии".

>Ну и "кто остался на трубе" из континентальной европы? Порутгалия?
Греция, Югославия уже не считаются? Поляки? Франция с бенилюксом? или Вы их в участников записали за то, что они немцам вооружение производили?
От Leopan
К Бульдог (16.03.2010 15:33:30)
Дата 16.03.2010 15:37:31

Здесь тоже есть нюансы

>Греция, Югославия уже не считаются? Поляки? Франция с бенилюксом? или Вы их в участников записали за то, что они немцам вооружение производили?

В Югославии были усташи - и их было много, хорваты, хотя Йося был как раз из оных.
Валлоны собрали целую СС-дивизию, так что про Францию и Бенилюкс тоже надо аккуратнее.
Вот как раз Литва более показательно - решительно отказалась формировать СС-совские части.
От истерик
К Leopan (16.03.2010 15:37:31)
Дата 17.03.2010 18:13:08

Re: Здесь тоже...

>>Греция, Югославия уже не считаются? Поляки? Франция с бенилюксом? или Вы их в участников записали за то, что они немцам вооружение производили?
>
>В Югославии были усташи - и их было много, хорваты, хотя Йося был как раз из оных.
>Валлоны собрали целую СС-дивизию, так что про Францию и Бенилюкс тоже надо аккуратнее.
>Вот как раз Литва более показательно - решительно отказалась формировать СС-совские части.
Зато десятки полицейских батальонов и рот
От Антон П
К Leopan (16.03.2010 15:37:31)
Дата 16.03.2010 17:50:44

Re: Здесь тоже...

Югославии уже не было - было НДХ, включавшее в себя Хорватию, БиГ и Срем. Номинально править должен там был Томислав II, однако решающее значение имела ведшая до этого борьбу с правительством Югославии из-за рубежа партия усташей (повстанцев). Её лидер - А.Павелич. Важные военные функционеры режима - отец и сын Кватерники, Славко и Евген.
Во главе занятой германцами Сербии стоял б. генерал югославсой армии Милан Недич.
От Бульдог
К Leopan (16.03.2010 15:37:31)
Дата 16.03.2010 15:52:35

а чего тогда осторожничать

>>Греция, Югославия уже не считаются? Поляки? Франция с бенилюксом? или Вы их в участников записали за то, что они немцам вооружение производили?
>
>В Югославии были усташи - и их было много, хорваты, хотя Йося был как раз из оных.
>Валлоны собрали целую СС-дивизию, так что про Францию и Бенилюкс тоже надо аккуратнее.
>Вот как раз Литва более показательно - решительно отказалась формировать СС-совские части.
у нас была РОА, у украинцев и белоруссов тоже были "герои", да и на заводах граждан СССР заставили поработать. И что будем на основании такой логики делать?
От Каманч
К Бульдог (16.03.2010 15:52:35)
Дата 16.03.2010 16:02:02

Re: а чего...

В корневом посте таки вопрос был про марши ССсовцев - так нигде ж они маршами не ходють - только в младодемократиях - вот в чем вопрос то.

"Советские" ССсовцы свое в большинстве своем получили - и если живы еще - то тихонько сопят в две дырки. А жертвы сталинского гуманизьма (ну вот почему их не порешили сразу - большая загадка для меня) все никак не угомонятся - все вышагивают.
От Виктор Крестинин
К Каманч (16.03.2010 16:02:02)
Дата 16.03.2010 16:05:23

Re: а чего...

> В корневом посте таки вопрос был про марши ССсовцев - так нигде ж они маршами не ходють - только в младодемократиях - вот в чем вопрос то.
Очень верно подняли! Мы должны наконец научится задавать неудобные, острые вопросы!
Полагаю, коллективный разум Форума в дискуссии сможет выработать так нужный нам всем единственный верный ответ! Нам это по силам, я считаю. Действительно, почему они ходят только там?

От Blitz.
К Виктор Крестинин (16.03.2010 16:05:23)
Дата 16.03.2010 18:11:42

Re: а чего...

>Полагаю, коллективный разум Форума в дискуссии сможет выработать так нужный нам всем единственный верный ответ! Нам это по силам, я считаю. Действительно, почему они ходят только там?
а им есть чем гордится?Ничего особо "горьдяшего" раньше у них не было,вот и выдумали геЙроев.
От Антон П
К Blitz. (16.03.2010 18:11:42)
Дата 16.03.2010 18:19:58

Re: а чего...

Пулемётной горкой, к примеру
От Blitz.
К Антон П (16.03.2010 18:19:58)
Дата 16.03.2010 18:37:17

Re: а чего...

Извините,а что ето?
От Антон П
К Blitz. (16.03.2010 18:37:17)
Дата 16.03.2010 19:55:51

Re: а чего...

Сопка, на которой в декабре 1916 г. латышские и сибирские стрелки вели упорные бои с немцами
От Blitz.
К Антон П (16.03.2010 19:55:51)
Дата 16.03.2010 20:21:19

Re: а чего...

Ну ето же с клятыми москалями было,незалежникам явно не подойдет.
От Leopan
К Бульдог (16.03.2010 15:52:35)
Дата 16.03.2010 15:58:22

Да ничего делать не надо - вот как раз коллабрационистам

надо поменьше выпендриваться, а то любят шествие устраивать, цацки понацеплять, да повыпендриваться.
Не удивлюсь, если среди них большинство-ряженые, т.к. настоящие легли в свое время.