Скажу как гуманитарий
>Книга устаревший способ обмена информацией -
>никакая серьезная деятельность с бумажными книгами невозможна.
Что вы понимаете под "серьезной деятельностью"?
>Как только в сфере интересов появляются дешевые рабочие руки >вся рабочая литература уезжает в электронную форму.
>То, что сохранились отдельные области с уважаемыми гражданами, >не склонными марать руки сканером, принципиально ничего не меняет.
>Остается два варианта - свежий сок мозга современных авторов
>(местные или перевод) или >заведомо попсовое книгоиздание
>- книжки про ружьишки/танчики для офисных работников.
>Можно что-нибудь серьезное под этим соусом вывалить, но так >чтобы можно было понты в курилке генерировать.
>В принципе на рынке полно разных изданий типа Широкорад/Урожай
>- от этого отстроится (мол наша мурзилка толковая и без лаж) и вперед.
>Сама схема взять на шару книжку и ее издать не новая и самое вкусное
>уже съели. Разве что к 12 году что-нибудь тиснуть и выехать на рекламе
>по телевизору. В общем вопрос скорее к специалистам по окучиванию мозгов, >чем к ВИФ.
В принципе логика верная.
Но самые ценные книги - не те, которые издали, а те, которые содержат ценные сведения. А они далеко не всегда рыночные, увы.
И еще один момент: в отличе от кучки байтов, книга - то, на что можно сослаться, не опасаясь перезагрузки страницы.
>Что вы понимаете под "серьезной деятельностью"?
поиск информации (особенно по группе книг)
- бумажные справочники просто бесполезны
>И еще один момент: в отличе от кучки байтов, книга - то, на что можно
никто не мешает ссылаться на бумажный вариант,
но цитаты драть сподручнее из электронного
сейчас другая проблема - книга которая закрывает какой-нибудь вопрос
автоматически уезжает по размеру в неиздаваемые/коммерчески невыгодные.
автор или начинает резать по живому или начинает в электронном виде ходить
для ограниченного круга лиц.
Таким образом вырисовывается схема интересная
- фактология должна быть в электронном виде и общедоступна,
а авторские мысли/идеи можно и в бумаге почитать -
те продается не информация, а сервис - посидеть зажав в конечностях нечто.
Скажу как гуманитарий
>>Что вы понимаете под "серьезной деятельностью"?
>поиск информации (особенно по группе книг)
>- бумажные справочники просто бесполезны
Десяток раскрытых книг удобнее, чем десяток раскрытых окон.
>>И еще один момент: в отличе от кучки байтов, книга - то, на что можно
>никто не мешает ссылаться на бумажный вариант,
>но цитаты драть сподручнее из электронного
Бывает и так.
>сейчас другая проблема - книга которая закрывает какой-нибудь вопрос >автоматически уезжает по размеру в неиздаваемые/коммерчески невыгодные.
>автор или начинает резать по живому или начинает в электронном виде ходить >для ограниченного круга лиц.
Совершенно необязательно. И закрывающие вопрос книги редко появляются, в основном - статьи.
>Таким образом вырисовывается схема интересная
>- фактология должна быть в электронном виде и общедоступна,
Справочник - не монография.
>а авторские мысли/идеи можно и в бумаге почитать -
>те продается не информация, а сервис - посидеть зажав в конечностях нечто.
Продается носитель.