От Игорь Островский
К Чобиток Василий
Дата 18.03.2010 19:33:46
Рубрики 11-19 век;

Re: Любая литература...

>Ну да, ну да... Скажите литераторам, докторам наук по творчеству Пушкина, что творения Пушкина не источник. Вас кастрируют :-))))

Это литературоведение, а не история.
От Чобиток Василий
К Игорь Островский (18.03.2010 19:33:46)
Дата 18.03.2010 20:12:06

Re: Любая литература...

Привет!
>>Ну да, ну да... Скажите литераторам, докторам наук по творчеству Пушкина, что творения Пушкина не источник. Вас кастрируют :-))))
>
>Это литературоведение, а не история.

"статьи пушкинистов - историография" (С) Гегемон

товарищи историки, между собой договоритесь :-)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Игорь Островский
К Чобиток Василий (18.03.2010 20:12:06)
Дата 18.03.2010 21:09:30

Re: Любая литература...

>Привет!
>>>Ну да, ну да... Скажите литераторам, докторам наук по творчеству Пушкина, что творения Пушкина не источник. Вас кастрируют :-))))
>>
>>Это литературоведение, а не история.
>
>"статьи пушкинистов - историография" (С) Гегемон

>товарищи историки, между собой договоритесь :-)

Если работа пушкиниста посвящена не творчеству, а биографии Пушкина, то вполне уместно говорить об историографии.
Чисто литературоведческие работы к историографии, понятное дело, не относятся.

Вообще, есть ведь и такие промежуточные зоны как история литературы, искусств, науки, техники. Для которых, как правило, действительны те же конвенции, что и для собственно истории как научной дисциплины (если угодно, наукообразной).