Блин, да причем тут обобществлять? Вводная: у Вас с женой не может быть здорового потомства. Как и у 80..90% других семейных пар. Ваши действия? Или предпочтете, чтобы Ваши дети умирали при рождении? (как вариант - чтобы их убивали сразу после рождения по причине мутаций, видных невооруженным глазом)
Пойнт в том, что либо мораль общества адаптируется к новым условиям, либо общество просто исчезнет. Точнее, выживут те группы, что смогут привести свои принципы в соответствие с новыми условиями существования (не только и не столько в данном вопросе)
>Блин, да причем тут обобществлять? Вводная: у Вас с женой не может быть здорового потомства. Как и у 80..90% других семейных пар.
В случае настолько основательного нюка вообще вероятность выживания человечества как биологического вида примерно равна нулю. Лучевая болезнь - она случается гораздо чаще, чем заметный невооружённым глазом удар по наследственности. Ну про прочие факторы вообще не говорю. И уж точно о сохранении государств на территории основных участников не будет и речи.
>Пойнт в том, что либо мораль общества адаптируется к новым условиям, либо общество просто исчезнет.
Этот взгляд называется вульгарным материализмом. И не принимает во внимание, хотя бы, того факта, что человечеству свойственно также адаптировать условия к себе.