От sas
К Дмитрий Козырев
Дата 18.03.2010 18:40:38
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия;

Re: [2Сэр Ежик]


>

>Простите, дискуссия в ключе многозначительного "смотрим" и "думаем" мне не интересна. Если у Вас есть факты и Вы можете привести анализ - приводите.
Простите, коллега адрес фактов я Вам уже назвал. Однако, похоже, сходить посмотреть на них Вы так и не удосужились...
>В противном случае, я "смотрю и думаю" что я прав.
Ну, "смотреть и думать" Вы можете, все ,что угодно, никто Вам запрещать не будет. Вот только правым Вы от этого автоматически не становитесь.

От Дмитрий Козырев
К sas (18.03.2010 18:40:38)
Дата 19.03.2010 09:57:10

Re: [2Сэр Ежик]

>>Простите, дискуссия в ключе многозначительного "смотрим" и "думаем" мне не интересна. Если у Вас есть факты и Вы можете привести анализ - приводите.
>Простите, коллега адрес фактов я Вам уже назвал. Однако, похоже, сходить посмотреть на них Вы так и не удосужились...

Я на них посмотрел. Конвой был в пути 4 дня при этом его отжимало соединение итальянских кораблей, вкл. линкор.
Какие выводы мне предлагается сделать?

От sas
К Дмитрий Козырев (19.03.2010 09:57:10)
Дата 19.03.2010 18:37:38

Re: [2Сэр Ежик]


>
>Я на них посмотрел. Конвой был в пути 4 дня при этом его отжимало соединение итальянских кораблей, вкл. линкор.
Вы про какой из четрех конвоев?
>Какие выводы мне предлагается сделать?
Для начала словетую Вам посмотерть данные про все конвои, а не про один.