От Владимир Несамарский
К ДС
Дата 22.03.2010 00:23:13
Рубрики Современность; Космос;

Re: К Владимиру...

Приветствую

>По украинским СМИ много рассказывают, что в США получили дешёвый газ из сланца и отказываются от закупок природного. И сейчас Россия будет продавать свой газ за бесценок. Как вы, специалист, можете это прокомментировать?

Охотно прокомментирую. Кампания в украинских (и не только) СМИ - пример очень умелого раздувания слона из мухи. Своей цели, а именно надавить морально на руководство Газпрома и России в целом, эта кампания достигла, организаторы могут принимать поздравления.

А муха-то есть, и довольно жирная. До 2009 г. запасы газа в сланцевых породах на национальном балансе США не стояли, несмотря на то, что добыча из сланцевых карманов достигала 10 млрд кубов в год. А в 2009 г. поставили, что сразу более, чем в полтора раза увеличило национальные запасы. Формально, конечно. Толчок к этому - введенная после 30-летней разработки технология горизонтального бурения, позволившая увеличить добычу до 50 млрд кубометров. Это все значительные достижения, но никакого перевоорота они не принесут по двум причинам - во-первых, они никакие не дешевые, по себестоимости это может "убить" разве что Штокмановский проект, ну да это несложно, - добыча с глубоководного арктического шельфа в 600 км от берега в районе сложной ледовой обстановки по определению золотая. Во-вторых, эта технология годится для использования в американских условиях, в российских тоже, а вот французам или украинцам луцчше о своих газоносных сланцах как об источнике газа забыть, если не хотят обесценить десятки тысяч квадратных километров хороших земель.
Примерно так.

С уважением Владимир
От Святный Денис
К Владимир Несамарский (22.03.2010 00:23:13)
Дата 22.03.2010 00:34:56

Re: К Владимиру...

Приветствую.


>а вот французам или украинцам лучше о своих газоносных сланцах как об источнике газа забыть, если не хотят обесценить десятки тысяч квадратных километров хороших земель.

А в чем подводные камни этой технологии и почему выводятся из оборота такие огромные площади?
По поводу высокой себестоимости приводится следующий контраргумент: сланцевый газ добывают в местах использования, поэтому его цена сопоставима с ценой природного газа с учетом транспортировки.

Святный Денис
От Владимир Несамарский
К Святный Денис (22.03.2010 00:34:56)
Дата 22.03.2010 00:50:02

Re: К Владимиру...

Приветствую
>
>А в чем подводные камни этой технологии и почему выводятся из оборота такие огромные площади?

Извините, это в двух словах не объяснить.

>По поводу высокой себестоимости приводится следующий контраргумент: сланцевый газ добывают в местах использования, поэтому его цена сопоставима с ценой природного газа с учетом транспортировки.

Это типичная политическая демагогия, чиновники обожают так голову дурить правительствам. Экономика топливно-энергетической отрасли считается совсем не так. И "обычный" газ добывается как вблизи регионов потребления, так и вдали.
С уважением Владимир
От ДС
К Владимир Несамарский (22.03.2010 00:23:13)
Дата 22.03.2010 00:31:30

Re: К Владимиру...

Спасибо. Я нечто подобное предполагал.
С уважением.
От Эвок Грызли
К Владимир Несамарский (22.03.2010 00:23:13)
Дата 22.03.2010 00:30:02

Re: К Владимиру...

>а вот французам или украинцам луцчше о своих газоносных сланцах как об источнике газа забыть, если не хотят обесценить десятки тысяч квадратных километров хороших земель.

То бишь что-то вроде канадских нефтяных песков получается?
От Владимир Несамарский
К Эвок Грызли (22.03.2010 00:30:02)
Дата 22.03.2010 00:51:01

Re: К Владимиру...

Приветствую
>>а вот французам или украинцам луцчше о своих газоносных сланцах как об источнике газа забыть, если не хотят обесценить десятки тысяч квадратных километров хороших земель.
>
>То бишь что-то вроде канадских нефтяных песков получается?

Да. Что-то вроде. И у канадских битуминозных песков есть будущее. И даже у татарских:-))

С уважением Владимир
От Эвок Грызли
К Владимир Несамарский (22.03.2010 00:51:01)
Дата 22.03.2010 09:28:08

Re: К Владимиру...

>>То бишь что-то вроде канадских нефтяных песков получается?
>Да. Что-то вроде. И у канадских битуминозных песков есть будущее. И даже у татарских:-))
/поежился, вспомив научпопфильм про канадские разработки/
Нидайбох дожить.