От BAURIS
К DM
Дата 20.03.2010 21:55:33
Рубрики Танки;

У вас какая-то каша в голове

Именно доводка всей страной в отношении Т-64 и велась без перерывов. На протяжении почти 30 лет, напомню, и с "выхлопом" в итоге. Никакого вклада в этот процесс УКБТМ не вносило бы при любом раскладе, оно смогло выполнить другую задачу.
От DM
К BAURIS (20.03.2010 21:55:33)
Дата 20.03.2010 22:03:48

Это у вас - каша в голове

>Именно доводка всей страной в отношении Т-64 и велась без перерывов. На протяжении почти 30 лет, напомню, и с "выхлопом" в итоге. Никакого вклада в этот процесс УКБТМ не вносило бы при любом раскладе, оно смогло выполнить другую задачу.
Если бы УКБТМ как ему и полагалось занималось серийным сопровождением выпуска Т-64 в Нижнем Тагиле - дело с боводкой бы пошло быстрее.
От BAURIS
К DM (20.03.2010 22:03:48)
Дата 21.03.2010 11:13:35

Ерунда

>Если бы УКБТМ как ему и полагалось занималось серийным сопровождением выпуска Т-64 в Нижнем Тагиле - дело с боводкой бы пошло быстрее.
Доводкой по критичным пунктам Т-64, уникальным для него - двигателю, ГСМ, ходовой прежде всего - занималось в той или иной мере два десятка НИИ и КБ, причем специализированных, решавших фундаментальные вопросы в своих областях. УКБТМ, как и любое танковое КБ, решало и решает в основном прикладные задачи, сиречь оптимальное использование поставленных промышленностью компонентов, а не создание новых технологий с нуля. Ну и какую помощь Карцев с Венедиктовым могли оказать в повышении ресурса 5ТДФ или освоения выпуска масла М16-ИХП3?
От sergom
К DM (20.03.2010 22:03:48)
Дата 21.03.2010 07:03:25

Re: Это у...

>>Именно доводка всей страной в отношении Т-64 и велась без перерывов. На протяжении почти 30 лет, напомню, и с "выхлопом" в итоге. Никакого вклада в этот процесс УКБТМ не вносило бы при любом раскладе, оно смогло выполнить другую задачу.
>Если бы УКБТМ как ему и полагалось занималось серийным сопровождением выпуска Т-64 в Нижнем Тагиле - дело с боводкой бы пошло быстрее.

Т.е. они обязаны были доводить Т-64 и не делать ничего своего? Собственно все произошедшие подтверждает, что обязательств не делать ничего своего у них небыло а от обязательст доводить Т-64 их освободили.
От Harkonnen
К sergom (21.03.2010 07:03:25)
Дата 21.03.2010 14:01:23

Re: Это у...


>Т.е. они обязаны были доводить Т-64 и не делать ничего своего? Собственно все произошедшие подтверждает, что обязательств не делать ничего своего у них небыло а от обязательст доводить Т-64 их освободили.

Да приказ им такой дали, изготовлять Т-64, а если каждое КБ в стране будет делать то, что они считают нужным "свое" - то будет у каждой области свой "основной" танк.
Тагил нарушил постановлденеи рукаводства страны. После этого примера пошел Т-80, чего же родине Октября без своего танка сидеть? Странно, что еще в челябинском КБ свой "основной" танк не выкатили!
От PQ
К Harkonnen (21.03.2010 14:01:23)
Дата 21.03.2010 14:15:00

Re: Это у...


> Странно, что еще в челябинском КБ свой "основной" танк не выкатили!

Так они и выкатили. Правда, историю челябинского КБ похерили.
От Harkonnen
К PQ (21.03.2010 14:15:00)
Дата 21.03.2010 14:31:49

В смысле "историю похерили"? (-)
От PQ
К Harkonnen (21.03.2010 14:31:49)
Дата 21.03.2010 15:32:45

В том смысле, что о разработках там

почти ничего нет.
От Harkonnen
К PQ (21.03.2010 15:32:45)
Дата 21.03.2010 15:41:39

Так что за свой танк в металле они сделали? (-)
От PQ
К Harkonnen (21.03.2010 15:41:39)
Дата 21.03.2010 15:49:54

а ты не знаешь? (-)
От Harkonnen
К PQ (21.03.2010 15:49:54)
Дата 21.03.2010 15:57:24

Традиционный ответ в виде вопроса (-)
От PQ
К Harkonnen (21.03.2010 15:57:24)
Дата 21.03.2010 19:08:39

Потерпи немного..скоро будет на Отваге 2004 (-)