От BVV
К All
Дата 18.03.2010 11:04:43
Рубрики WWII; Память; Искусство и творчество;

Хорошая фотоподборка отечественных военкоров.

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-%28updated-on-regular-basis%29&p=4824970&viewfull=1#post4824970
Кто-нибудь может подсказать что за орудие ? http://img-fotki.yandex.ru/get/3912/wait4me90.4/0_27230_2494b24a_orig

От kegres
К BVV (18.03.2010 11:04:43)
Дата 18.03.2010 12:17:39

Гаубицы в деле понравились

http://img-fotki.yandex.ru/get/3908/wait4me90.4/0_27232_6d7880a0_orig

Хороший, живой снимок. Всамделишный. Серьёзная военная работа.
И фотокора отогнали подальше, на позициях пусто. Вероятно развернулись с полчаса как, засадят по 4 снаряда на макс. дальность, подцепят передки к Студдерам и свалят.

От Белаш
К kegres (18.03.2010 12:17:39)
Дата 18.03.2010 12:35:49

Могу ошибаться, но ЕМНИП через некоторое время

Приветствую Вас!
>
http://img-fotki.yandex.ru/get/3908/wait4me90.4/0_27232_6d7880a0_orig

>Хороший, живой снимок. Всамделишный. Серьёзная военная работа.
>И фотокора отогнали подальше, на позициях пусто. Вероятно развернулись с полчаса как, засадят по 4 снаряда на макс. дальность, подцепят передки к Студдерам и свалят.

На позицию гаубиц вылезут танки, два (?) подобьют, в расчетах буду потери.
С уважением, Евгений Белаш

От Grozny Vlad
К Белаш (18.03.2010 12:35:49)
Дата 18.03.2010 12:42:48

Re: Могу ошибаться,...

>На позицию гаубиц вылезут танки, два (?) подобьют, в расчетах буду потери.
Там в серии был снимок, наводчик в пилотке сидит после боя на станине и курит?

Грозный Владислав

От Белаш
К Grozny Vlad (18.03.2010 12:42:48)
Дата 18.03.2010 13:20:30

Вот этого не помню, увы. (-)


От Белаш
К BVV (18.03.2010 11:04:43)
Дата 18.03.2010 11:59:18

Отличные фото, спасибо! (-)


От Стас Горшенин
К BVV (18.03.2010 11:04:43)
Дата 18.03.2010 11:51:39

качество фотографий впечатляет. Не хуже современных профи, с крутыми цифровиками (-)


От Паршев
К Стас Горшенин (18.03.2010 11:51:39)
Дата 19.03.2010 14:20:38

У крутых цифровиков разрешение ещё уступает мелкозернистым пленкам

У ч/б было примерно эквивалентное сотне Мпикс.
Во второй половине войны попадалась хорошая трофейная, неплохая лендлизовская.

От AFirsov
К Паршев (19.03.2010 14:20:38)
Дата 19.03.2010 14:47:58

Что только в хорошем разрешении пленки, если даже у хороших объективо разрешение

раза в два меньше (как-то смотрел по бывшим немецким "Гелиус-44" и "Мир-1" - слезы,
хотя качество с мыльницами не сравнить выше).

От Бурлак
К AFirsov (19.03.2010 14:47:58)
Дата 21.03.2010 14:56:40

Тогда уж брать Индустар 61 ЛЗ. Не так дорого он и стоил, (-)


От Роман (rvb)
К AFirsov (19.03.2010 14:47:58)
Дата 19.03.2010 19:24:03

Надо было по "Волне-9" смотреть, или по "Тессару" :) (-)


От Паршев
К AFirsov (19.03.2010 14:47:58)
Дата 19.03.2010 15:52:45

Re: Что только...

>раза в два меньше (как-то смотрел по бывшим немецким "Гелиус-44" и "Мир-1" - слезы,
>хотя качество с мыльницами не сравнить выше).

гелиос-44 - наша разработка, уникальная по простоте (всего два сорта оптического стекла), а сама схема Планара конечно может давать и лучшие результаты.
Поскольку по ГОСТу разрешение объектива определяется контрольной съемкой на пленку, то разрешение объектива само по себе выше, чекм показанное фотографически.

От Skwoznyachok
К Стас Горшенин (18.03.2010 11:51:39)
Дата 19.03.2010 07:00:24

Вы никогда не снимали на хорошую мелкозернистую ч/б пленку? Особенно...

... качественным объективом? Результат обычно сильно удивляет. Рисует совершенно фантастически, и позволяет такое увеличение давать - туши свет...



Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.

От Бурлак
К Skwoznyachok (19.03.2010 07:00:24)
Дата 21.03.2010 14:53:25

Особенно на Тип-17 (-)


От Роман (rvb)
К Skwoznyachok (19.03.2010 07:00:24)
Дата 19.03.2010 09:57:51

А особенно на кадр 6х9

А тогда это - нормальное явление.

S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От Белаш
К Стас Горшенин (18.03.2010 11:51:39)
Дата 18.03.2010 11:58:08

Так ради каждого фото приходилось так извращаться... (-)


От kegres
К Белаш (18.03.2010 11:58:08)
Дата 18.03.2010 12:19:30

Re: И снимали небось со штатива широкоплёнчатыми гармошками

рубчики на ткани видны.

От Constantin
К kegres (18.03.2010 12:19:30)
Дата 18.03.2010 23:01:15

в большинстве случаев - Лейками и ФЭДами (-)


От ABM
К BVV (18.03.2010 11:04:43)
Дата 18.03.2010 11:14:57

Re: Хорошая фотоподборка...

>Кто-нибудь может подсказать что за орудие ?

Бофорс зенитный.

От BVV
К ABM (18.03.2010 11:14:57)
Дата 18.03.2010 11:15:35

Re: Хорошая фотоподборка...

>Бофорс зенитный.
Скорее 61К, я думаю.

От BVV
К BVV (18.03.2010 11:15:35)
Дата 18.03.2010 11:15:58

Re: Хорошая фотоподборка...

>>Бофорс зенитный.
>Скорее 61К, я думаю.
Сорвалось, зведочек то сколько, неужели столько насбивали ? )

От Leopan
К BVV (18.03.2010 11:04:43)
Дата 18.03.2010 11:14:15

На фото с "Катюшами" все бойцы с карабинами

получается, что консультанты у Мотыля были слабые - у него в фильме все с ППШ.