От fenix~mou
К Рядовой-К
Дата 21.03.2010 21:03:20
Рубрики Современность; Армия;

А не заглушат?

Вопрос про защищённость и помехоустойчивость канала очень остро стоит.
От Рядовой-К
К fenix~mou (21.03.2010 21:03:20)
Дата 21.03.2010 23:13:35

Что бы "заглушить" вайфай

>Вопрос про защищённость и помехоустойчивость канала очень остро стоит.

АФАИК, надо над ним зависнуть/кружить на БЛА и ставить и ставить мощную помеху... Что, ИМХО - практически неосуществимо.
Вайфай, получается, очень устойчивой Сетью, по многим параметрам даже лучше проводной - та требует дополнительное и существенное время на развёртывание/свёртывание, не позволяет работать в движении, кабели - рвуться, наконец...
http://www.ryadovoy.ru
От Jack30
К Рядовой-К (21.03.2010 23:13:35)
Дата 22.03.2010 06:28:35

Чтобы заглушить вай-фай хватает 10 метров склада

Заставленного железными стелажами с железом же на полках...
От bedal
К Jack30 (22.03.2010 06:28:35)
Дата 22.03.2010 08:25:10

осталось только закидать противника складами (-)
От Jack30
К bedal (22.03.2010 08:25:10)
Дата 22.03.2010 08:46:39

Мдя? А урбанизированного пейзажа

С ж/б стенами и арматурой в них никак не хватит?
От bedal
К Jack30 (22.03.2010 08:46:39)
Дата 22.03.2010 15:04:49

нну, работает же? (-)
От Jack30
К bedal (22.03.2010 15:04:49)
Дата 22.03.2010 15:13:00

Серьезно?

По моему опыту - далеко не всегда.
От writer123
К Jack30 (22.03.2010 15:13:00)
Дата 22.03.2010 22:39:47

+1

В здании - весьма капризная штука.
От bedal
К writer123 (22.03.2010 22:39:47)
Дата 23.03.2010 08:31:03

Ага, берём недостатки гражданской маломощной системы

>В здании - весьма капризная штука.
и распространяем до бесконечности. Там, где это не будет работать - связи вовсе не будет. Никакой. Разве что сверхдлинные от подлодки с собой таскать.

Впрочем, я ровно так же утрирую :-)
От writer123
К bedal (23.03.2010 08:31:03)
Дата 24.03.2010 18:44:00

Re: Ага, берём...

>и распространяем до бесконечности. Там, где это не будет работать - связи вовсе не будет. Никакой. Разве что сверхдлинные от подлодки с собой таскать.

Ну а что будет представлять из себя военная модификация системы на отечественной элементной базе (импортную некоммерческую нам хрен кто продаст) - это большой вопрос. Будем посмотреть.
Учитывая что разработчики пытаются запихать в носимый комплект настольную МСВС 3.0 - похоже, монстрик будет тот ещё.
От tramp
К Рядовой-К (21.03.2010 23:13:35)
Дата 22.03.2010 00:01:16

Re: Что бы...

>АФАИК, надо над ним зависнуть/кружить на БЛА и ставить и ставить мощную помеху... Что, ИМХО - практически неосуществимо.
Ну почему же.. http://www.electronics.ru/pdf/5_2002/11.pdf


с уважением
От Тезка
К Рядовой-К (21.03.2010 23:13:35)
Дата 21.03.2010 23:27:18

В принципе, еще можно ядреной бонбой жахнуть (-)
От lagr
К Тезка (21.03.2010 23:27:18)
Дата 22.03.2010 09:26:05

Re: В принципе,...

В таких условиях и обычная связь накроется
От Лейтенант
К fenix~mou (21.03.2010 21:03:20)
Дата 21.03.2010 21:36:05

Оно конструктивно довольно помехоустойчиво.

Что разумеется не означает что вообще заглушить нельзя.