От 74omsbr
К Рядовой-К
Дата 21.03.2010 19:47:41
Рубрики Современность; Армия;

Re: Об очередной...

>>Показывали первый вариант индивидуального модуля, сейчас (Созвездие-М2) всё в одном блоке, включая ГЛОНАСС, Вай-Фай и Р168-0,1УМ(1). Wi-Fi используется для голосовой связи и передачи данных в расчётах, мелких подразделениях, КП и т.п., дабы не занимать частоты и перешагнуть порог в 16 Кбит/с для УКВ комплекса "Акведук". Операционка МСВС 3.0. Возможен выход на мультисервисные каналы и прочие прелести. В опытной эксплуатации 1 (ОДИН)комплект.
>
>Во-во! 16 кбит/с - жуть! :((( Вайфай, как беспроводная СЕТЬ, такой проблемы вообще не знает...

Ув. Рядовой-К и ув. VIM, я не знаю, считаете ли Вы все это приемлемым, но мой взгяд, пока это дурость. Вайфай, "Кушетка" с оборудованием для его создания. Зачем все это пехотинцу, который ведет бой? На КП и НП- это все замечательно, но не для отделения. Что такого громоздкого должны пересылать на терминалы, что требуется большая проводимость сети? В ГЛОНАСы заложены карты, переслать на них метку из штаба и отметку задачи. Голосовая связь по ВайФай? А смысл? Чем она лучше систем связи. Я считаю, то все это дурь. Амеры юзают Гарминовские "Рино" и Мотороловские XTS транкинговые и все о кей.
>>С уважением, ВИ
> http://www.ryadovoy.ru
От VIM
К 74omsbr (21.03.2010 19:47:41)
Дата 21.03.2010 20:16:59

Re: Об очередной...

>Ув. Рядовой-К и ув. VIM, я не знаю, считаете ли Вы все это приемлемым, но мой взгяд, пока это дурость. Вайфай, "Кушетка" с оборудованием для его создания. Зачем все это пехотинцу, который ведет бой? На КП и НП- это все замечательно, но не для отделения. Что такого громоздкого должны пересылать на терминалы, что требуется большая проводимость сети? В ГЛОНАСы заложены карты, переслать на них метку из штаба и отметку задачи. Голосовая связь по ВайФай? А смысл? Чем она лучше систем связи. Я считаю, то все это дурь. Амеры юзают Гарминовские "Рино" и Мотороловские XTS транкинговые и все о кей.
Понял ваше недоумение... Вай-Фай не для переднего края, не для рядового пехотинца. Это для всех, кто крутится вокруг КШМ: штабы, узлы связи, артиллерия, ПВО, тыл, техобеспечение и т.д. Ограничения по мощности, в отличие от гражданских систем, у военных нет, поэтому и покрытие сильно больше. "Толстый" канал нужен не только для больших объёмов данных, но и для увеличения скорости обмена. Кстати, индивидуальный Вай-Фай - вроде бесплатной "примочки", в основном же он используется для обмена данными между КШМ и другими машинами.
С уважением, ВИ
От 74omsbr
К VIM (21.03.2010 20:16:59)
Дата 21.03.2010 20:23:06

Re: Об очередной...

>>Ув. Рядовой-К и ув. VIM, я не знаю, считаете ли Вы все это приемлемым, но мой взгяд, пока это дурость. Вайфай, "Кушетка" с оборудованием для его создания. Зачем все это пехотинцу, который ведет бой? На КП и НП- это все замечательно, но не для отделения. Что такого громоздкого должны пересылать на терминалы, что требуется большая проводимость сети? В ГЛОНАСы заложены карты, переслать на них метку из штаба и отметку задачи. Голосовая связь по ВайФай? А смысл? Чем она лучше систем связи. Я считаю, то все это дурь. Амеры юзают Гарминовские "Рино" и Мотороловские XTS транкинговые и все о кей.
>Понял ваше недоумение... Вай-Фай не для переднего края, не для рядового пехотинца. Это для всех, кто крутится вокруг КШМ: штабы, узлы связи, артиллерия, ПВО, тыл, техобеспечение и т.д. Ограничения по мощности, в отличие от гражданских систем, у военных нет, поэтому и покрытие сильно больше. "Толстый" канал нужен не только для больших объёмов данных, но и для увеличения скорости обмена. Кстати, индивидуальный Вай-Фай - вроде бесплатной "примочки", в основном же он используется для обмена данными между КШМ и другими машинами.
Ну здесь я с Вами полностью согласен! Возврашаясь к нашим постам об АСУ и "последовательной" и "паралельной" работе))). Но если так, то очень здравая идея. Теперь понятно, зачем сианция на "Кушетке" стоит))). И какова перспектива этого изделия? (про начинку и "Дубль-Гис- Интеграцию" пока не спрашиваю)
>С уважением, ВИ
От VIM
К 74omsbr (21.03.2010 20:23:06)
Дата 21.03.2010 20:41:05

Re: Об очередной...

>Ну здесь я с Вами полностью согласен! Возврашаясь к нашим постам об АСУ и "последовательной" и "паралельной" работе))). Но если так, то очень здравая идея. Теперь понятно, зачем сианция на "Кушетке" стоит))). И какова перспектива этого изделия? (про начинку и "Дубль-Гис- Интеграцию" пока не спрашиваю)
Есть утвержденные на уровне правительства «Концепция развития системы управления ВС РФ на период до 2016 года» и «Государственная программа вооружения в части развития систем, комплексов, средств связи и АСУ на период до 2010 года». По ЕСУ ТЗ отставание на пару лет, но генконструктор по всем АСУ назначен (наконец-то...), деньги выделены. Товарищем П. строго указано на необходимость интеграции, сопряжения, улучшения и ускорения :) Как там будет по жизни, посмотрим. По моему опыту, самый тяжелый этап - внедрение в войсках. Будет очень много сопротивляющихся, уклоняющихся, луддитов, мародеров и т.д. Ведь система заставляет менять принципы и методы управления. Это как на предприятии - внедрение ERP успешно только там, где нормализуются все бизнес-процессы.
С уважением, ВИ