От Александр Антонов
К Grozny Vlad
Дата 22.03.2010 21:44:51
Рубрики Прочее;

Его ведь именем адмирала Ши Лана назвали? Такое имя не для учебного корабля. (-)


От Exeter
К Александр Антонов (22.03.2010 21:44:51)
Дата 22.03.2010 21:57:21

Откуда Вы знаете, как его назвали? (-)


От Александр Антонов
К Exeter (22.03.2010 21:57:21)
Дата 22.03.2010 22:17:08

Из западных СМИ. :)

Здравствуйте уважаемый Exeter

Как я понимаю Вы согласны с тем что имя адмирала присоединившего к Поднебесной Империи остров Тайвань для китайцев слишком значимо что бы называть им пусть большой, но учебный корабль? :)

С уважением, Александр

От Exeter
К Александр Антонов (22.03.2010 22:17:08)
Дата 23.03.2010 15:28:04

То есть на заборе? :-))



Я согласен только с тем, что никаких достоверных сведений из китайских источников ни о каком названии нету, а есть только писания западных пальцесосателей об этом, уважаемый Александр Антонов. Которым грош цена.

С уважением, Exeter

От Александр Антонов
К Exeter (23.03.2010 15:28:04)
Дата 23.03.2010 16:40:21

По моему на счёт Janes's я это от Вас уже слышал.

Здравствуйте уважаемый Exeter

Ведь Вы познаете мудрость этого мира посредством штудирования сакральных, не доступных простым смертным источников. Докладываю, если на заборах что и пишут, то про япону мать, а не про китайского адмирала.

>Я согласен только с тем, что никаких достоверных сведений из китайских источников ни о каком названии нету, а есть только писания западных пальцесосателей об этом, уважаемый Александр Антонов. Которым грош цена.

Естественно, пока это не будет опубликованно в газете "Жеминь Жебао" - это будет не факт. Если же будет в ней опубликовано, то не до конца достоверный факт. :)

Давайте сойдемся на том, что если бывший "Варяг" будет торжественно введен в боевой состав ВМС Китай с вязью 成功 на борту (или ей подобной), то я публично покаюсь в своей легковерности по вопросу.

С уважением, Александр

От Exeter
К Александр Антонов (23.03.2010 16:40:21)
Дата 23.03.2010 17:44:54

В инете - это именно на заборе


Да еще и на явно некитайском языке :-))))
Ну так чего принимать на веру всякую сомнительную туфту? И явно западного происхождения? Да еще на основании этого строить какие-то умозаключения?

А чего там и какого именно размера для китайцев Невское ПКБ нарисовало - я не в курсе. Поэтому говорю - пожуем, увидим, что будет. Но пока что еще ничего толком не видно. А сосания инетных англо-писак про всякие "089" и "Ланги" не имеют не малейшей ценности.


С уважением, Exeter

От Александр Антонов
К Exeter (23.03.2010 17:44:54)
Дата 25.03.2010 00:03:34

У Вас ИМХО весьма снобистское отношение к Интернету.

Здравствуйте уважаемый Exeter

Хотите бумажную книжку с упоминанием о "Shi Lang" (ссылку на неё есетвенно)?

http://issuu.com/faircountmedia/docs/cvn77

134-я страничка.

>Да еще и на явно некитайском языке :-))))

Все источники о СА/РА на иностранных языках Вы уже сожгли в камине?

>Ну так чего принимать на веру всякую сомнительную туфту? И явно западного происхождения? Да еще на основании этого строить какие-то умозаключения?

Вообще то умозаключение о стартовавшем (но неафишируемом) китайско-индийском авианосном соперничестве было сделано отнюдь не на базе словосочетания "Shi Lang". При этом я не собираюсь претендовать на истину в последней инстанции. В наших обменах мнениями это Ваша прерогатива.:)

>А чего там и какого именно размера для китайцев Невское ПКБ нарисовало - я не в курсе. Поэтому говорю - пожуем, увидим, что будет. Но пока что еще ничего толком не видно. А сосания инетных англо-писак про всякие "089" и "Ланги" не имеют не малейшей ценности.

Уровень американского пальцесосания о сегодняшнем Китае можно оценивать перелистывая DODовскую "мурзилку" Soviet Military Power 80-лохматого года.
Картинки внушают. :)

С уважением, Александр

От Лейтенант
К Александр Антонов (22.03.2010 21:44:51)
Дата 22.03.2010 21:47:16

А еще там "Форт" почти наверняка поставили.

Сдается мне они не только сами учится собираются, но и кого-нибудь проучить при случае :-)

От KJ
К Лейтенант (22.03.2010 21:47:16)
Дата 22.03.2010 22:11:48

Ерунда. (-)


От Mike
К Лейтенант (22.03.2010 21:47:16)
Дата 22.03.2010 21:52:34

а где взяли ТРЕТИЙ комплекс? (-)


От Лейтенант
К Mike (22.03.2010 21:52:34)
Дата 22.03.2010 22:02:21

А что известно куда дели первые два? (-)


От Mike
К Лейтенант (22.03.2010 22:02:21)
Дата 22.03.2010 22:03:22

O_O http://en.wikipedia.org/wiki/Type_051C_destroyer (-)


От Лейтенант
К Mike (22.03.2010 22:03:22)
Дата 22.03.2010 22:06:55

Насколько я понял это все-же предположения.

Или был китайский официоз по этому поводу?

От KJ
К Лейтенант (22.03.2010 22:06:55)
Дата 22.03.2010 22:22:37

Ага, уже несколько лет два корабля муляжи носят? (-)