От KJ
К adv1971
Дата 22.03.2010 22:09:05
Рубрики Прочее;

Изначально - нет. Не надо забывать, что это не совсем АВ

и планы его использования несколько отличались от таковых для классического АВ.

>Что мешает китайцам сравниться с Кузей по вашим критериям?
Отсутствие проектной документации и Гранитов.

>Почему-то мне кажется, что определение "учебный" для третьего в мире (по размеру и водоизмещению авианосца), выглядит несколько странно и черезчур расточительно.
А мне - не кажется, и что?

>ЕМНИП только США и Франция имеют авианосные корабли крупнее Кузнецова/Варяга.
Ну вообще СССР имел флот второй в мире.
От adv1971
К KJ (22.03.2010 22:09:05)
Дата 22.03.2010 22:49:47

Re: Изначально -...



>>ЕМНИП только США и Франция имеют авианосные корабли крупнее Кузнецова/Варяга.
>Ну вообще СССР имел флот второй в мире.

Я написал, что Кузя/Варяг в данный момент, на третьем месте по размерениям/водоизмещению среди авианесущих кораблей мира, вы же почему-то вспомнили про флот СССР, который был где-то там на втором месте. Да похеру где был флот СССР! Речь то о другом.

Насколько я понимаю, это говорит, о том, что вы умеете читать, но не умеете понимать то, что вы только что прочитали.
Это называется дислексия и этой болезнью сейчас многие молодые болеют.
Вы не расстраивайтесь, вы не единственный умеющий читать, но не умеющий понимать прочитанное.
Жаль только, что вас таких в последнее время слишкои дохера развелось.
От KJ
К adv1971 (22.03.2010 22:49:47)
Дата 23.03.2010 19:00:06

...

>Я написал, что Кузя/Варяг в данный момент, на третьем месте по размерениям/водоизмещению среди авианесущих кораблей мира, вы же почему-то вспомнили про флот СССР, который был где-то там на втором месте. Да похеру где был флот СССР! Речь то о другом.
Об этом, об этом. Какой флот - такие и корабли.
Далее, я уже напомнил Вам, что планируемая тактика применения 11435 несколько отличалась, от таковой для традиционного АВ.
И наконец, ни Вы, ни кто-либо другой, пока не доказал, что китайцы, смогут довести бывший "Варяг" хотя бы до уровня "пятерки".
Таким образом, и получается, что уровень бывшего "Варяга" - это уровень учебного АВ.

PS. Не стоит по себе о других судить.
От Администрация (Skwoznyachok)
К adv1971 (22.03.2010 22:49:47)
Дата 23.03.2010 00:48:07

Модераториал уч. adv1971. Ругаетесь, как маленькие дети. Сутки на раздумья. (-)
От Александр Антонов
К adv1971 (22.03.2010 22:49:47)
Дата 23.03.2010 00:30:24

Маленькое уточнение: "Кузнецов" и "Варяг" существенно крупнее "Шарля де Голля". (-)
От Лейтенант
К KJ (22.03.2010 22:09:05)
Дата 22.03.2010 22:10:23

Re: Изначально -...

>Отсутствие проектной документации и Гранитов.

Проектную документацию они давным-давно купили. А тех кто продал недавно посадили.
От KJ
К Лейтенант (22.03.2010 22:10:23)
Дата 22.03.2010 22:21:07

Это не так.

>Проектную документацию они давным-давно купили. А тех кто продал недавно посадили.
Проектная документация - это вагоны документов.
По сути возражения есть?
От Лейтенант
К KJ (22.03.2010 22:21:07)
Дата 22.03.2010 22:37:02

В начале 2000-х были сообщения документации исходящие от КБ

Сколько при этом документации продано в кубометрах там не уточняли.
Не вижу почему бы и не "вагоны".
От Александр Антонов
К Лейтенант (22.03.2010 22:37:02)
Дата 25.03.2010 00:08:52

Всего то три грузовика. :)

Здравствуйте

>Не вижу почему бы и не "вагоны".

Вагонами евреи у французов пёрли заимствовали. :)

С уважением, Александр
От KJ
К Лейтенант (22.03.2010 22:37:02)
Дата 23.03.2010 18:52:44

Не аргумент (-)