От АМ
К Бурлак
Дата 22.03.2010 18:58:52
Рубрики Танки;

Ре: Очень сильно...


>СССР 30-х и 40-х никакая не сверхдержава, способная решать любые вопросы, это нищая крестьянская страна, за шкирку выволакивающая себя из своего крестьянства. Перед которой История поставила сверхзадачу физического выживания, которую надо было решать в сверхкороткие сроки, но решить которые можно было лишь сверхнасилием. Но других способов стать сверхдержавой в сверхкороткие сроки в принципе не существует.

да ладно, сколько можно про нищию крестьянскую страну в 30х и темболее 40-x. Темболее вот что а армия, сначало царская с потом в 30-х, 40-х нищей некак небыла
От Лейтенант
К АМ (22.03.2010 18:58:52)
Дата 22.03.2010 19:32:52

Ре: Очень сильно...

> Темболее вот что армия, сначало царская ... нищей некак небыла

По сравнению с немцами, французами, англичанами были именно что нищей - см. недостаток тяжелой артилерии, снарядов, пулеметов и даже винтовок. Про куценкий (на фоне вышеперечисленных) флот я даже особо и не говорю ...
От АМ
К Лейтенант (22.03.2010 19:32:52)
Дата 22.03.2010 19:36:10

Ре: Очень сильно...

>> Темболее вот что армия, сначало царская ... нищей некак небыла
>
>По сравнению с немцами, французами, англичанами были именно что нищей - см. недостаток тяжелой артилерии, снарядов, пулеметов и даже винтовок. Про куценкий (на фоне вышеперечисленных) флот я даже особо и не говорю ...

ну сравните количество тяжолой артиллерии, снарядов, пулемётов, танков, самолётов, да вообщем и во флоте есть чего сравнить
От kirill111
К АМ (22.03.2010 19:36:10)
Дата 23.03.2010 11:37:56

Ре: Очень сильно...


>ну сравните количество тяжолой артиллерии, снарядов, пулемётов, танков, самолётов, да вообщем и во флоте есть чего сравнить


А все просто, посмотрите, каким калибром наши причесывали немцев в 44-45, и каким англоамериканцы.
От АМ
К kirill111 (23.03.2010 11:37:56)
Дата 23.03.2010 13:33:57

Ре: Очень сильно...


>>ну сравните количество тяжолой артиллерии, снарядов, пулемётов, танков, самолётов, да вообщем и во флоте есть чего сравнить
>

>А все просто, посмотрите, каким калибром наши причесывали немцев в 44-45, и каким англоамериканцы.

дык калибров этих море, подробние :-)
От Бурлак
К АМ (22.03.2010 18:58:52)
Дата 22.03.2010 19:27:03

Ре: Очень сильно...

Дело - табак!

>
>да ладно, сколько можно про нищию крестьянскую страну в 30х и темболее 40-x. Темболее вот что а армия, сначало царская с потом в 30-х, 40-х нищей некак небыла

Армия никак не может быть богаче своей страны.
От АМ
К Бурлак (22.03.2010 19:27:03)
Дата 22.03.2010 19:34:51

Ре: Очень сильно...


>>да ладно, сколько можно про нищию крестьянскую страну в 30х и темболее 40-x. Темболее вот что а армия, сначало царская с потом в 30-х, 40-х нищей некак небыла
>
>Армия никак не может быть богаче своей страны.

армия одной страны может быть богаче армии другой страны
От Бурлак
К АМ (22.03.2010 19:34:51)
Дата 22.03.2010 19:46:34

Ре: Очень сильно...

Дело - табак!


>армия одной страны может быть богаче армии другой страны

А с какой армией и с какой страной будем сравнивать?
От АМ
К Бурлак (22.03.2010 19:46:34)
Дата 22.03.2010 20:29:59

Ре: Очень сильно...

>Дело - табак!


>>армия одной страны может быть богаче армии другой страны
>
>А с какой армией и с какой страной будем сравнивать?

любой