От	Лейтенант
К	АМ
Дата	22.03.2010 19:32:52
Рубрики	Танки;

Ре: Очень сильно...

---

> Темболее вот что армия, сначало царская ... нищей некак небыла

По сравнению с немцами, французами, англичанами были именно что нищей - см. недостаток тяжелой артилерии, снарядов, пулеметов и даже винтовок. Про куценкий (на фоне вышеперечисленных) флот я даже особо и не говорю ...

---

От	АМ
К	Лейтенант (22.03.2010 19:32:52)
Дата	22.03.2010 19:36:10

Ре: Очень сильно...

---

>> Темболее вот что армия, сначало царская ... нищей некак небыла
>
>По сравнению с немцами, французами, англичанами были именно что нищей - см. недостаток тяжелой артилерии, снарядов, пулеметов и даже винтовок. Про куценкий (на фоне вышеперечисленных) флот я даже особо и не говорю ...

ну сравните количество тяжолой артиллерии, снарядов, пулемётов, танков, самолётов, да вообщем и во флоте есть чего сравнить

---

От	kirill111
К	АМ (22.03.2010 19:36:10)
Дата	23.03.2010 11:37:56

Ре: Очень сильно...

---

>ну сравните количество тяжолой артиллерии, снарядов, пулемётов, танков, самолётов, да вообщем и во флоте есть чего сравнить


А все просто, посмотрите, каким калибром наши причесывали немцев в 44-45, и каким англоамериканцы.

---

От	АМ
К	kirill111 (23.03.2010 11:37:56)
Дата	23.03.2010 13:33:57

Ре: Очень сильно...

---

>>ну сравните количество тяжолой артиллерии, снарядов, пулемётов, танков, самолётов, да вообщем и во флоте есть чего сравнить
>

>А все просто, посмотрите, каким калибром наши причесывали немцев в 44-45, и каким англоамериканцы.

дык калибров этих море, подробние :-)

---