От VIM
К HorNet
Дата 24.03.2010 11:55:50
Рубрики Современность; Армия; Байки;

Re: ВМФ СССР...

>допустимый уровнеь потерь - 0,3% от вовлеченного личного состава.
Фигня это всё. Не было никогда какого-либо "допустимого уровня". Были приказы МО на тему соблюдения МБ на занятиях и учениях, где прямо указывалось на НЕДОПУСТИМОСТЬ случаев гибели людей. В руководствах, наставлениях, методичках имеются специальные разделы по МБ. Каждый случай гибели расследуется параллельно: служебное расследование по командной линии и военной прокуратурой.
По командиру могут "пройтись" относительно мягко только в двух случаях: если происшествие произошло по причине обстоятельств непреодолимой силы (например, нештатное срабатывание взрывателя ручной гранаты) или в результате вопиюще грубого нарушения мер безопасности погибшим лицом (например, нажрался спирту и лёг под танк).
С уважением, ВИ
От Evg
К VIM (24.03.2010 11:55:50)
Дата 24.03.2010 12:33:24

Re: ВМФ СССР...


>По командиру могут "пройтись" относительно мягко только в двух случаях: если происшествие произошло по причине обстоятельств непреодолимой силы (например, нештатное срабатывание взрывателя ручной гранаты) или в результате вопиюще грубого нарушения мер безопасности погибшим лицом (например, нажрался спирту и лёг под танк).

С первым случаем понятно, а во втором? Разве камандир не виноват что у него подчинённые без спросу спиртом нажираются и вообще не соблюдают нормы ТБ?
От Бурлак
К Evg (24.03.2010 12:33:24)
Дата 24.03.2010 19:32:28

Re: ВМФ СССР...

Дело - табак!


>С первым случаем понятно, а во втором? Разве камандир не виноват что у него подчинённые без спросу спиртом нажираются и вообще не соблюдают нормы ТБ?

Нам преподаватель по курсу техники безопасности на химпредприятиях так говорил:

- Если ваш подчиненный свалился в емкость с серной кислотой, первое, что вы должны сделать, это проверить, расписался ли он в журнале иструктажа по технике безопасности. Ему-то уже ничего не поможет, а вот для вас, как мастеров смены, наличие или отсуствие подписи будет иметь решающее значение в предстоящем судебном процессе.
От VIM
К Evg (24.03.2010 12:33:24)
Дата 24.03.2010 16:45:35

Re: ВМФ СССР...

>С первым случаем понятно, а во втором? Разве камандир не виноват что у него подчинённые без спросу спиртом нажираются и вообще не соблюдают нормы ТБ?
Командир считается невиновным, ежели подчиненный был проинструктирован по МБ и роспись оного в соответствующем документе имеет место быть. Что как бы перед каждым учением и делалось.
С уважением, ВИ
От И. Кошкин
К Evg (24.03.2010 12:33:24)
Дата 24.03.2010 14:52:05

По-хорошему - нет.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>С первым случаем понятно, а во втором? Разве камандир не виноват что у него подчинённые без спросу спиртом нажираются и вообще не соблюдают нормы ТБ?

...собственно, когда от этого принципа стали отходить - армия и начала ускоренно превращаться в бардак.

И. Кошкин