От xab
К Presscenter
Дата 25.03.2010 08:32:10
Рубрики Современность; Армия;

Re: Стратеги... Вас...

>Понятно. Воюем с Молдовой, значит. Тогда объясните, а на хрена против Молдовы десант-то? Ах, да, общей границы нет. В Европе это не прокатит - там будут вполне себе армейские части в тылу, жандармерия, спецназ и тд. Ну и еще вертолетики опять же всякие со всякими ракетами.

Все четыреста бундесовских танка будут тылу?
Обе бригады спецназа будут в тылу?
На фронт никого не отправят?

Замечательно ВДВ уже выполнили свою задачу, на фронт никто не поехал.

С уважением XAB.
От Евгений Путилов
К xab (25.03.2010 08:32:10)
Дата 25.03.2010 14:49:34

Re: Стратеги... Вас...

Доброго здравия!
>>Понятно. Воюем с Молдовой, значит. Тогда объясните, а на хрена против Молдовы десант-то? Ах, да, общей границы нет. В Европе это не прокатит - там будут вполне себе армейские части в тылу, жандармерия, спецназ и тд. Ну и еще вертолетики опять же всякие со всякими ракетами.
>
>Все четыреста бундесовских танка будут тылу?
>Обе бригады спецназа будут в тылу?
>На фронт никого не отправят?

>Замечательно ВДВ уже выполнили свою задачу, на фронт никто не поехал.


При вашем раскладе высадить десант будет возможно только там, где нет войск противника. Но у меня встречный вопрос: а нах нужен там десант?

С уважением, Евгений Путилов.
От АМ
К Евгений Путилов (25.03.2010 14:49:34)
Дата 25.03.2010 15:44:06

Ре: Стратеги... Вас...


>>Все четыреста бундесовских танка будут тылу?
>>Обе бригады спецназа будут в тылу?
>>На фронт никого не отправят?
>
>>Замечательно ВДВ уже выполнили свою задачу, на фронт никто не поехал.
>

>При вашем раскладе высадить десант будет возможно только там, где нет войск противника. Но у меня встречный вопрос: а нах нужен там десант?

вы утрируете, количество армейских бригад вооружонных тяжолым оружием сегодня ограничено а всякии милиции, жандармы, тыловые службы несколько слабовато вооружены для боя с механизироваными батальонами ВДВ.
От Presscenter
К АМ (25.03.2010 15:44:06)
Дата 25.03.2010 19:57:23

Ре: Стратеги... Вас...

>вы утрируете, количество армейских бригад вооружонных тяжолым оружием сегодня ограничено а всякии милиции, жандармы, тыловые службы несколько слабовато вооружены для боя с механизироваными батальонами ВДВ.

Не утрируйте. Противник, если он противник, а не Свазиленд, всенепременно позаботится о силах для полноценного тылового обеспечения.
Кстати о Свазиленде. Году так в 75-76-м в маленьком, но гордом Бенине то ли сам Денар, то ли Хорн (но, уверяю Вас, тоже ничего хорошего) решил устроить переворот. Что в условиях нищей страны, где армии-то не было, а так - скорее народная милиция, представлялось делом простым. Десантировались (нет, не с парашютами) нормально, даже президентский дворец взяли, но вот незадача - афроафриканцы оказались малочувствительны к автритету белого человека, и к приходу срочно направленного БДК "Красная Пресня" Денар (или Хорн) ограничились тем, что смотались из Бенина. Да. БМД у Денара (или Хорна) не было. Но их не было (равно как и ствольной артиллерии) у афроафриканских бенинцев. А если и были, то не применялись. Зато за Денара (или Хорна, один хрен) были: фактор внезапности (спящие аэродромы), высочайшая индивидуальная подготовка, сработанность, безукоризненное планирование (отличало и Денара, и Хорна), слабость подготовки и командования, и "армии" Бенина. Однако ж вот. А наши морпехи уже размечтались, что вот, уж мы пойдем ломить стеною...