>>Дальше определить возможные районы десантирования исходя из технических возможностей авиации не сложно. После этого начинается сосредоточение сил и средств ВВС/ПВО, а сухопутчики вносят свои коррективы.
>
>ну ил-76 из под Москвы, какии возможные районы десантирования будут?
Польша, Прибалтика - если мы о НАТО. Перекрывается воздушными силами ОВС НАТО на раз. А если конфликт уже начался, то стратегическая авиация США вполне в состоянии сорвать еще посадку десанта в самолеты.
>>>Дальше определить возможные районы десантирования исходя из технических возможностей авиации не сложно. После этого начинается сосредоточение сил и средств ВВС/ПВО, а сухопутчики вносят свои коррективы.
>>
>>ну ил-76 из под Москвы, какии возможные районы десантирования будут?
>
>Польша, Прибалтика - если мы о НАТО. Перекрывается воздушными силами ОВС НАТО на раз. А если конфликт уже начался, то стратегическая авиация США вполне в состоянии сорвать еще посадку десанта в самолеты.
>>ну ил-76 из под Москвы, какии возможные районы десантирования будут?
>
>Польша, Прибалтика - если мы о НАТО.
а теоретицки также румыния, болгария, венгрия и даже турция, тоесть массирование современной авиации может например помочь определить вероятность десант в европейской части россии, средней азии или далнем востоке...
>Перекрывается воздушными силами ОВС НАТО на раз.
силами ОВС НАТО в каком размере?
Пре расположение баз ВДВ в близи аэродромов ВТА в европейской части России
от посадку до десантирования пройдут часа 3
>А если конфликт уже начался, то стратегическая авиация США вполне в состоянии сорвать еще посадку десанта в самолеты.
если только виде превентивных атак на аэродромы базирования ВТА, но это "сложный" шаг, стратегическая авиация США над Москвой это конфликт другого уровня
>а теоретицки также румыния, болгария, венгрия и даже турция,
неа, вы ж не отправляете десант на убой в операции, явно не имеющей связи со своими сухопутными войсками.
>тоесть массирование современной авиации может например помочь определить вероятность десант в европейской части россии, средней азии или далнем востоке...
Разумеется, правило действует в обе стороны. И слежением за местами посадки ВДВ противника можно определить возможные зоны высадки - как по техническим возможностям ВТС и авиации прикрытия, так и по физико-географическим, военно-экономическим условиям и собственно по оперативной обстановке на фронте.
>>Перекрывается воздушными силами ОВС НАТО на раз.
>
>силами ОВС НАТО в каком размере?
Это в отдельную ветку выносите, другая тема.
>Пре расположение баз ВДВ в близи аэродромов ВТА в европейской части России
>от посадку до десантирования пройдут часа 3
Изрядный оптимизм.
>>А если конфликт уже начался, то стратегическая авиация США вполне в состоянии сорвать еще посадку десанта в самолеты.
>
>если только виде превентивных атак на аэродромы базирования ВТА, но это "сложный" шаг, стратегическая авиация США над Москвой это конфликт другого уровня
стратегическая авиация в состоянии нанести удары крылатыми ракетами по аэродромам посадки десанта в ВТС. Но поскольку В-52 под рукой в нужном месте может не оказаться, аэродромы в момент погрузки могут быть атакованы крылатыми ракетами больой дальности на кораблях и подводных лодках ВМС США (у них большой запас времени болтаться на рубеже пуска). Этого достаточно для срыва ВД операции.