От Vragomor
К Рядовой-К
Дата 24.03.2010 13:17:11
Рубрики Современность; Армия;

при всем уважении к воздушному господству

достаточно неподавленного ЗРК с дальностью км 50 или вобще с-3000образного.
+ место высадки будет трудно засекретить - артналет наделает делов
От Blitz.
К Vragomor (24.03.2010 13:17:11)
Дата 24.03.2010 20:57:26

Re: при всем...

>+ место высадки будет трудно засекретить - артналет наделает делов
Пока приедет артилерия десант свалит с места десантирования.
От doctor64
К Blitz. (24.03.2010 20:57:26)
Дата 24.03.2010 23:07:37

Пешком? (-)
От Blitz.
К doctor64 (24.03.2010 23:07:37)
Дата 24.03.2010 23:26:12

Re: Пешком?

О что у нас БМД отменили?Как бы к артилерии(если она как-то в тыл телепортнется) не приехали десантники,они ведь на месте сидеть не будут.
От doctor64
К Blitz. (24.03.2010 23:26:12)
Дата 26.03.2010 00:42:49

А САУ уже отменили?

>О что у нас БМД отменили?Как бы к артилерии(если она как-то в тыл телепортнется) не приехали десантники,они ведь на месте сидеть не будут.
Я понял, Слонопотам будет смотреть на небо
От Presscenter
К doctor64 (24.03.2010 23:07:37)
Дата 24.03.2010 23:09:09

Ну да. В кино "В зоне особого внимания" показывали. Называется

"изматывание противника бегом". Господи, какой бред!!!
От Евгений Путилов
К Presscenter (24.03.2010 23:09:09)
Дата 25.03.2010 19:08:32

Re: Ну да....

Доброго здравия!

>"изматывание противника бегом". Господи, какой бред!!!

"От аэродрома до городка ракетчиков всего-то два часа бегу" (с) майор Морошкин :-)))

С уважением, Евгений Путилов.
От Presscenter
К Vragomor (24.03.2010 13:17:11)
Дата 24.03.2010 14:27:07

С господством в воздухе "над полем боя" еще смешнее:

Если имеем полное господство в воздухе (те у противника уже ни авиации, ни ПВО) - а чего десант-то выкидывать? Целустремленно и бесплатно долбим противника с воздуха, как хотим, и чем хотим. То, что останется - само руки поднимет.
От val462004
К Presscenter (24.03.2010 14:27:07)
Дата 25.03.2010 10:36:08

Re: С господством...

>Если имеем полное господство в воздухе (те у противника уже ни авиации, ни ПВО) - а чего десант-то выкидывать? Целустремленно и бесплатно долбим противника с воздуха, как хотим, и чем хотим. То, что останется - само руки поднимет.

В Югославии у НАТО было полное господство в воздухе, долбили противника почти как хотели.
В результате какого-либо серьезного урона ВС Югославии нанесено не было.
Война закончилась по другим причинам.

С уважением,
От объект 925
К val462004 (25.03.2010 10:36:08)
Дата 25.03.2010 10:43:10

Ре: С господством...

>В Югославии у НАТО было полное господство в воздухе, долбили противника почти как хотели.
>В результате какого-либо серьезного урона ВС Югославии нанесено не было.
+++
угу. ВВС Саддама тоже потерь практически не понесло.
Шоб понятно было, если самолеты/тании попрятать по сараям/засыпать песком, то они понесут конечно небольшие потери, но своей задачи, то для чего они предназначены, они при ето не выполняют.
В общем не сравнивайте несравнимое.
Алеxей
От val462004
К объект 925 (25.03.2010 10:43:10)
Дата 25.03.2010 16:39:47

Ре: С господством...

>>В Югославии у НАТО было полное господство в воздухе, долбили противника почти как хотели.
>>В результате какого-либо серьезного урона ВС Югославии нанесено не было.
>+++
>угу. ВВС Саддама тоже потерь практически не понесло.
>Шоб понятно было, если самолеты/тании попрятать по сараям/засыпать песком, то они понесут конечно небольшие потери, но своей задачи, то для чего они предназначены, они при ето не выполняют.
>В общем не сравнивайте несравнимое.

Действительно несравнимое.
После интенсивной, безнакзаной долбежки югославы сохранили и ВВС и сухопутные войска без особых потерь и американцы не испытывали желания начать наземную операцию. Помогла им Россия, в лице Черномырдина.

С уважением,
От tarasv
К val462004 (25.03.2010 16:39:47)
Дата 25.03.2010 20:28:25

Ре: С господством...

>После интенсивной, безнакзаной долбежки югославы сохранили и ВВС и сухопутные войска без особых потерь и американцы не испытывали желания начать наземную операцию. Помогла им Россия, в лице Черномырдина.

Две трети боевых самолетов ВВС это по вашему несерьезные потери?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От истерик
К tarasv (25.03.2010 20:28:25)
Дата 26.03.2010 15:11:05

Ре: С господством...

>>После интенсивной, безнакзаной долбежки югославы сохранили и ВВС и сухопутные войска без особых потерь и американцы не испытывали желания начать наземную операцию. Помогла им Россия, в лице Черномырдина.
>
> Две трети боевых самолетов ВВС это по вашему несерьезные потери?
список в студию,пжлст...

>Орфографический словарь читал - не помогает :)