От Гегемон
К Рядовой-К
Дата 24.03.2010 15:18:31
Рубрики Современность; Армия;

А какова цель десанта? (-)
От Рядовой-К
К Гегемон (24.03.2010 15:18:31)
Дата 24.03.2010 19:41:45

Я пытался здесь провести экперимент (ссылка)

http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=18729&view=getnewpost

Увы, но не получилось из-за .. не знаю чего.

http://www.ryadovoy.ru
От UFO
К Рядовой-К (24.03.2010 19:41:45)
Дата 25.03.2010 02:39:03

Чё-то почитал я энтот "практикум", до конца меня не хватило...

Приветствую Вас!
> http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=18729&view=getnewpost

>Увы, но не получилось из-за .. не знаю чего.

1. Много у Вас задач намешано и оперативных и тактических и хз каких.
Когда речь идёт о разборе тактической задачи, всё предельно конкретно:

N-ский гвардейский ПДП, находясь в ППД там-то получил задачу:
[Боевой состав полка]
Во стоко-то, там то произвести погрузку техники и лс ...
[Наряд ВТА]
Произвести высадку [посадочным/беспосадочным способом]
[Где]
Произвести сбор подразделений
[во скоко]
Произвести марш
[куда]
Рассредоточить и замаскировать технику
[ко скольки]
Организовать ПВО
[ко скольки]
Присутпить к выполнению задачи
[какой и когда]

и.т.п.

Сведения о противнике...

А Вы там сферических Страйкеров размером со школьные автобусы обсуждали и с кем...
Человик свято верит, что Хорнеты в оснашении для ударов по наземным целям способны
идти на 1.8 Маха, и без организации какого-либо взаимодействия с "землянами" эффективно отработать по полку с высот св. 6000 метров. И проделать всё это за полчаса, с авианосца, который каким-то образом попал в ЧМ.

Поставили абстрактную задачу, - получили сюр в обсуждении.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Рядовой-К
К UFO (25.03.2010 02:39:03)
Дата 25.03.2010 10:01:28

Re: Чё-то почитал

>Приветствую Вас!
>> http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=18729&view=getnewpost
>

>Когда речь идёт о разборе тактической задачи, всё предельно конкретно:

А я этого намеряно не хотел! Я хотел обкатать десяток тактических ситуаций! Я ж об этом и говорил там не раз!

>Человик свято верит, что Хорнеты в оснашении для ударов по наземным целям способны
>идти на 1.8 Маха, и без организации какого-либо взаимодействия ...

Ну так я не виноват, что народ полез отвелкать от главного? :)

http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (25.03.2010 10:01:28)
Дата 26.03.2010 03:51:08

Re: Чё-то почитал

Скажу как гуманитарий

>Ну так я не виноват, что народ полез отвелкать от главного? :)
Там главное - не реальная боевая устойчивось десантов (размер БК, наличие инженерного обеспечения, тылы, средства старшего начальника), а способность государства надуть щеки и показать готовность к большой войне.

> http://www.ryadovoy.ru
С уважением
От Евгений Путилов
К Гегемон (24.03.2010 15:18:31)
Дата 24.03.2010 17:16:24

на ум приходит высадка десантников в Дьенбьенфу для усиления окруженцев

Доброго здравия!

Ну и быстрая переброска на угрожаемое направление в начальной фазе конфликта (чтобы обозначить присутствие и обеспечить развертывание либо ввод в бой в благоприятных условиях тяжелых формирований), тоже имевшее место быть после ВМВ.


С уважением, Евгений Путилов.
От МАВ
К Гегемон (24.03.2010 15:18:31)
Дата 24.03.2010 15:55:40

А может быть не ЗА линию "фронта" а К ней.

Смотрел как то старый бундесверовский ролик на Ю-тубе и там было обозначено, что десант нужен в том числе для быстрой переброски К линии фронта для моментального ее усиления, в том числе на флангах прорыва противника. Можеть быть так?
От krok
К МАВ (24.03.2010 15:55:40)
Дата 25.03.2010 02:40:12

Было под Орлом-Мценском в 41г.

Наступавшие немцы их как-то не заметили, пока тов.Катуков не появился.
От Гегемон
К МАВ (24.03.2010 15:55:40)
Дата 24.03.2010 16:24:46

Re: А может...

Скажу как гуманитарий
>Смотрел как то старый бундесверовский ролик на Ю-тубе и там было обозначено, что десант нужен в том числе для быстрой переброски К линии фронта для моментального ее усиления, в том числе на флангах прорыва противника. Можеть быть так?
Бундесверовские десантники - совсем другой организации и оснащения. Там сплошь "Визели" и гранатометчики.

С уважением
От МАВ
К Гегемон (24.03.2010 16:24:46)
Дата 24.03.2010 16:33:38

Re: А может...

>Бундесверовские десантники - совсем другой организации и оснащения. Там сплошь "Визели" и гранатометчики.

Можно как не специалист спрошу, а чем тип организации и оснащения помешает наш дестант использовать в такой же роли?
Ну может быть подстроиться нужно будет как под любую "новую" тактику.
От Гегемон
К МАВ (24.03.2010 16:33:38)
Дата 25.03.2010 13:51:57

Re: А может...

Скажу как гуманитарий
>>Бундесверовские десантники - совсем другой организации и оснащения. Там сплошь "Визели" и гранатометчики.
>
>Можно как не специалист спрошу, а чем тип организации и оснащения помешает наш дестант использовать в такой же роли?
Мешает строительство ВДВ в качестве не меньше, чем Резерва ВГК. А реальный масштаб применения - усиленная рота.

>Ну может быть подстроиться нужно будет как под любую "новую" тактику.
С уважением
От Лейтенант
К МАВ (24.03.2010 15:55:40)
Дата 24.03.2010 16:06:50

Была такая концепция затыкать дыры проделанные советскими танковыми клиньями

десантами с РПГ и ПТУР, но речь вроде шла овертолетных десантах
От Гегемон
К Лейтенант (24.03.2010 16:06:50)
Дата 24.03.2010 16:25:35

Re: Была такая...

Скажу как гуманитарий

>десантами с РПГ и ПТУР, но речь вроде шла овертолетных десантах
Угу. Мост через овраг перевозили на вертолете, а по нему проезжал "Визель".

С уважением
От МАВ
К Лейтенант (24.03.2010 16:06:50)
Дата 24.03.2010 16:25:15

лень искать фильм на ютубе, но вроде о парашютных (-)