От А.Никольский
К Harkonnen
Дата 26.03.2010 00:05:18
Рубрики Современность; Танки;

"Панцирем" частично подорвали более дорогостоящие контракты в ОАЭ

Так во всяком случае слышал в РОЭ
От Harkonnen
К А.Никольский (26.03.2010 00:05:18)
Дата 26.03.2010 00:13:33

Да уж, получили за деньгит забугра сейчас систему (+)

и на что еще жаловаться? Такой же номер с "195". Что за "более дорогостоящие контракты" в этой категории намечались?
От А.Никольский
К Harkonnen (26.03.2010 00:13:33)
Дата 26.03.2010 10:30:18

Re: Да уж,...

РОЭ планировал продать ОАЭ вообще комплексную систему ПВО (это, конечно, было бы маловероятням), но уж Торы с Буками, а может и 1-2 дивизиона С-300 были относительно реальны. Однако КБП перебило эти планы своими "Панцирями", причем все равно их разработку очень сильно затянуло (поставки были сдвинуты вправо лет на восемь в итоге), а схема финансирования была отнюдь не очень выгодная для России (спор КБП с Минфином на этот счет дошел до Конституционного суда)
От Harkonnen
К А.Никольский (26.03.2010 10:30:18)
Дата 26.03.2010 16:11:32

Re: Да уж,...

>РОЭ планировал продать ОАЭ вообще комплексную систему ПВО (это, конечно, было бы маловероятням), но уж Торы с Буками, а может и 1-2 дивизиона С-300 были относительно реальны. Однако КБП перебило эти планы своими "Панцирями", причем все равно их разработку очень сильно затянуло (поставки были сдвинуты вправо лет на восемь в итоге), а схема финансирования была отнюдь не очень выгодная для России (спор КБП с Минфином на этот счет дошел до Конституционного суда)

И получили в итоге комплекс мирового уровня профинансированный по факту зарубежом, причем панциря наработки послужили основой и для "Гремеса". По моему неплохой выбор, а сейчас панцири и в РФ поступают. А так бы продали "Буки" и может "Торы".
От А.Никольский
К Harkonnen (26.03.2010 16:11:32)
Дата 26.03.2010 17:00:13

Re: Да уж,...


>И получили в итоге комплекс мирового уровня профинансированный по факту зарубежом, причем панциря наработки послужили основой и для "Гремеса".
+++++
ну уж совсем по факту он был профинансирован Минфином, там была схема сложная. Вроде как на 1 доллар списываемой ОАЭ задолженности б.СССР перед эмиратами Минфин давал КБП на НИОКР по "Панцирю" примерно столько же в рублевом эквиваленте. И сейчас эту сумму с процентами и пытался отсудить (ЕМНИП порядка 5 млрд руб), поскольку возник казус - задолженность б.СССР перед ОАЭ в 2006 г была погашена Россией досрочно, а про контракт КБП при этом как-то забыли, и в итоге исполнительных документов по закрытию сделки не сгенерировали.
От Harkonnen
К А.Никольский (26.03.2010 17:00:13)
Дата 26.03.2010 17:56:45

Re: Да уж,...


>ну уж совсем по факту он был профинансирован Минфином, там была схема сложная. Вроде как на 1 доллар списываемой ОАЭ задолженности б.СССР перед эмиратами Минфин давал КБП на НИОКР по "Панцирю" примерно столько же в рублевом эквиваленте. И сейчас эту сумму с процентами и пытался отсудить (ЕМНИП порядка 5 млрд руб), поскольку возник казус - задолженность б.СССР перед ОАЭ в 2006 г была погашена Россией досрочно, а про контракт КБП при этом как-то забыли, и в итоге исполнительных документов по закрытию сделки не сгенерировали.

Как - то это совсем дико звучит чтобы быть правдой ,таким образом минфин РФ стали миценатом по оснащению арабов Панцирями? В выигрыше КБП и арабы а в отальном что-то не вяжется.
От А.Никольский
К Harkonnen (26.03.2010 17:56:45)
Дата 26.03.2010 18:35:32

Re: Да уж,...

Как - то это совсем дико звучит чтобы быть правдой ,таким образом минфин РФ стали миценатом по оснащению арабов Панцирями? В выигрыше КБП и арабы а в отальном что-то не вяжется.
++++++
это было одно из применений широко применявшейся схемы погашения долгов бывшего СССР поставками военной техники, где так и делалось (Минфин платил рублями с каким-то понижающим коэффициентом за эту технику поставщику, а страна-кредитор списывает долг). Только на этот раз в схему влезли НИОКР, отчего как-то криво все и получилось. Но остаются неясные моменты, например, куда смотрели в 2006 г, когда погашали досрочно остатки этого долга деньгами.