От Stalker
К АМ
Дата 25.03.2010 23:11:06
Рубрики Современность; Танки;

Ре: Алексей, не...

Здравствуйте

>>3. Гораздо логичнее предположить, что новая модель танка либо а) существует в макете, либо б) обладает недостатками, значительно провосxодящими любые достоинства. И, кстати, это предположение - единственное, которое заставит подумать, что представители российского ВПК - не идиоты.
>
>хм, а М4 И. уже давно готов продать?


М4 стоит на вооружении, если что. Равно как Ф22. А не "у нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем"

>Или вспомним Ф-22 который американцы тоже "зажали"
С уважением
От А.Никольский
К Stalker (25.03.2010 23:11:06)
Дата 26.03.2010 13:49:13

Ре: Алексей, не...

М4 стоит на вооружении, если что. Равно как Ф22. А не "у нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем"
++++++
при этом как бы всем хорошо известно, что экспортировать их не планируется. В отличие от нас, где обычное дело - экспорт более продвинутой техники, чем войска имеют и закупают
С уважением, А.Никольский
От АМ
К Stalker (25.03.2010 23:11:06)
Дата 26.03.2010 10:55:08

Ре: Алексей, не...

>Здравствуйте

>>>3. Гораздо логичнее предположить, что новая модель танка либо а) существует в макете, либо б) обладает недостатками, значительно провосxодящими любые достоинства. И, кстати, это предположение - единственное, которое заставит подумать, что представители российского ВПК - не идиоты.
>>
>>хм, а М4 И. уже давно готов продать?
>

>М4 стоит на вооружении, если что. Равно как Ф22. А не "у нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем"

ну и? М4 и особенно ф22 пример систем которые не предназначены для экспорта, если с одной стороны системе не предназначена на экспорт а с другой стороны армия неспешит с решением о принятие на вооружение то стимул показывать "ракету"?
От Александр Антонов
К Stalker (25.03.2010 23:11:06)
Дата 25.03.2010 23:16:47

RQ-170 Sentinel чего так долго "не показывали"? Существовал только в макете?))) (-)
От Stalker
К Александр Антонов (25.03.2010 23:16:47)
Дата 25.03.2010 23:23:22

нет конечно же. Чтобы не портить контракты на старые машины, без базара

Здравствуйте

Или намекаете на то, что Т95 тоже невидим и предназначен для разведки?
С уважением
От Александр Антонов
К Stalker (25.03.2010 23:23:22)
Дата 26.03.2010 00:00:44

Хорошая шутка.

Здравствуйте

Вы ведь на самом деле не считаете что само существование RQ-170 долго скрывали, а сейчас не раскрывают его ТТХ "чтобы не портить контракты на старые машины"? :)

>Или намекаете на то, что Т95 тоже невидим и предназначен для разведки?

Нет, они имеют другую общую черту. И Объект 195 и RQ-170 нельзя, во всяком случае пока, отнести к экспортно-ориентированным образцам ВиВТ. В противном случае и танк и беспилотник как раз показали бы широкой общественности ещё на стадии макетов, как показали тот же "Чёрный Орел" или "Силент Игл".

С уважением, Александр