От Alex Medvedev
К Дмитрий Ховратович
Дата 25.03.2010 12:10:24
Рубрики Армия; 1917-1939;

А покажите вещественные доказательства заговора Пиночета. (-)
От Presscenter
К Alex Medvedev (25.03.2010 12:10:24)
Дата 25.03.2010 12:55:17

Ну Вы это чересчур)

Там доказательством является слаженная работа армии 11 сентября и после и вообще результат.
От Alex Medvedev
К Presscenter (25.03.2010 12:55:17)
Дата 25.03.2010 12:59:04

Имеется в виду американское "влияние" на заговор Пиночета (-)
От Presscenter
К Alex Medvedev (25.03.2010 12:59:04)
Дата 25.03.2010 13:31:37

Ну... подождем пока CIA рассекретит что-нить) (-)
От Дмитрий Ховратович
К Presscenter (25.03.2010 13:31:37)
Дата 25.03.2010 13:53:26

Уже давно рассекретило

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20000919/index.html
От Presscenter
К Дмитрий Ховратович (25.03.2010 13:53:26)
Дата 25.03.2010 14:01:45

Re: Уже давно...

Мммм...если не ошибаюсь, речь идет все же в бОльшей степени о сотрудничестве уже с хунтой.
От Alex Medvedev
К Дмитрий Ховратович (25.03.2010 13:53:26)
Дата 25.03.2010 13:59:32

Вы видимо невнимательно читали -- там о поддержке ЦРУ ПОСЛЕ свержения Альенде

> http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20000919/index.html

единственное свидетельство о контактах до 73 года там:

The CIA made a payment of $35,000 to a group of coup plotters in Chile after that group had murdered the Chilean commander-in-chief, Gen. Rene Schneider in October 1970—a fact that was apparently withheld in 1975 from the special Senate Committee investigating CIA involvement in assassinations.
От Дмитрий Ховратович
К Alex Medvedev (25.03.2010 13:59:32)
Дата 25.03.2010 14:07:34

Я как раз внимательно читал

Там большой документ выложен.

События до 1973 года изложены, в частности, здесь http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20000919/01-12.htm

От Alex Medvedev
К Дмитрий Ховратович (25.03.2010 14:07:34)
Дата 25.03.2010 14:31:46

Re: Я как...

>Там большой документ выложен.

>События до 1973 года изложены, в частности, здесь http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20000919/01-12.htm

Вот именно что изложены. Это ведь не первичные документы а просто изложение в стиле анекдота: кругом дерьмо, а тут выхожу я весь в белом.
От Дмитрий Ховратович
К Alex Medvedev (25.03.2010 14:31:46)
Дата 25.03.2010 14:52:06

Этот отчет и есть документ (-)
От SpiritOfTheNight
К Дмитрий Ховратович (25.03.2010 14:52:06)
Дата 25.03.2010 14:59:30

Re: Один таксист сказал что у Саддамки есть ОМП (-)
От Дмитрий Ховратович
К SpiritOfTheNight (25.03.2010 14:59:30)
Дата 25.03.2010 15:01:22

Разверните свою мысль (-)
От SpiritOfTheNight
К Дмитрий Ховратович (25.03.2010 15:01:22)
Дата 25.03.2010 15:07:31

Re: Судя по процессу в британии откровения таксиста стали поводом для

оккпации Ирака Достаточным
От Дмитрий Ховратович
К SpiritOfTheNight (25.03.2010 15:07:31)
Дата 25.03.2010 15:13:08

И какое отношение имеют откровения таксиста к докладу ЦРУ о своих действиях? (-)
От Alex Medvedev
К Дмитрий Ховратович (25.03.2010 14:52:06)
Дата 25.03.2010 14:56:54

Этот отчет это лакировка действительности

в духе я не я и корова не моя.
От fenix~mou
К Alex Medvedev (25.03.2010 14:56:54)
Дата 25.03.2010 15:16:22

+1 (-)
От Дмитрий Ховратович
К Alex Medvedev (25.03.2010 14:56:54)
Дата 25.03.2010 15:00:25

Тем не менее, фактов иностранного влияния там достаточно (-)
От Alex Medvedev
К Presscenter (25.03.2010 13:31:37)
Дата 25.03.2010 13:33:31

Т.е. нет никаких. Другой пример -- Лоуренс Аравийский. (-)
От Presscenter
К Alex Medvedev (25.03.2010 13:33:31)
Дата 25.03.2010 13:55:45

Ну в деле об 11 сентября 1973 г...

роль ЦРУ в советской пропаганде, ИМХО, сильно преувеличена. Да, отслеживали, да, вероятно знали, но не более того. Там как раз работал принцип "не навреди", тем более, что Альенде сам делал все для того, чтобы ничем хорошим не кончилось.
Кстати, похожая ситуация с переворотом в Греции в 1967 году: тогда даже для ЦРУ это стало неожиданностью (если не врут, конечно), хотя Пападопулос как раз и занимался взаимодействием с ЦРУ в рамках официальных отношений.А у нас писали, что таки-да, все сделали американцы.
А с Лоуренсом-то что?
От Alex Medvedev
К Presscenter (25.03.2010 13:55:45)
Дата 25.03.2010 14:05:02

Re: Ну в

>роль ЦРУ в советской пропаганде, ИМХО, сильно преувеличена.

Сейчас догадаюсь - это наверное потому что нет никаких документальных свидетельств? :)

>А с Лоуренсом-то что?

Ну как же -- известный пример иностранного влияния на мятеж. А какие документальные свидетельства есть, кроме слов самого Лоуренса?