От фельдкурат Отто Кац
К И. Кошкин
Дата 27.03.2010 21:44:22
Рубрики Современность; Память;

Есть надежда, что любой мудрец, вроде Вас, объяснить невежде простыми словами

Ite, missa est!

всю глубину его непросвещенности ...

Kehrt euch! Abtreten!
От Олег...
К фельдкурат Отто Кац (27.03.2010 21:44:22)
Дата 27.03.2010 22:01:18

Давайте я попробую. Наполеон = Гитлер...

Соотвественно, Сталину он антипод.
От Ярослав
К Олег... (27.03.2010 22:01:18)
Дата 28.03.2010 01:38:03

Ви плохо знаете мнение товарища Сталина -))) (-)
От Kimsky
К Олег... (27.03.2010 22:01:18)
Дата 28.03.2010 00:44:23

Даже если бы такое сравнение и было бы не бредом...

Кто сказал, что противники должны быть антиподами?
От Олег...
К Kimsky (28.03.2010 00:44:23)
Дата 28.03.2010 01:26:22

Они не потому артиподы, что противники...

А противники, потому что антиподы...
От Kimsky
К Олег... (28.03.2010 01:26:22)
Дата 28.03.2010 09:38:03

Тогда антиподность еще надо показать, а не просто декларировать.

Это если делать все нормально, а не как вы привыкли.
От Олег...
К Kimsky (28.03.2010 09:38:03)
Дата 28.03.2010 13:30:37

В таком случае "просто2 не получится...

>Это если делать все нормально, а не как вы привыкли.

Именног про Вас Кошкин тут и написал:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1985526.htm
От Ярослав
К Олег... (28.03.2010 13:30:37)
Дата 28.03.2010 23:44:34

Re: В таком

>>Это если делать все нормально, а не как вы привыкли.
>
>Именног про Вас Кошкин тут и написал:

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1985526.htm

лучше сказать про вас сравнивающего Наполеона и Гитлера словами ИВС - "гитлеровские дурачки из Берлина"(c) И.В. Сталин , 6.11.1941 Правда я в курсе что вы не из Берлина....

Ярослав
От Олег...
К Ярослав (28.03.2010 23:44:34)
Дата 29.03.2010 00:26:50

Это не ко мне...

>лучше сказать про вас сравнивающего Наполеона и Гитлера...

Это сравнение в ответ на другое сравнение: Сталин в русской истории = Наполеон во французской истории.

Или того Вы не заметили? :о)...
От Ярослав
К Олег... (29.03.2010 00:26:50)
Дата 29.03.2010 00:45:21

гм

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1985550.htm

это то кто написал?


Ярослав
От Kimsky
К Олег... (28.03.2010 13:30:37)
Дата 28.03.2010 13:59:03

Если делать нормально, а не по вашему -

то следует спросить Кошкина, что, о ком, и где он написал. А не говорить за него.

Но это по методам спора. А по самому спору - я так понимаю, что кроме "Я всегда прав" вам сказать нечего?
От Олег...
К Kimsky (28.03.2010 13:59:03)
Дата 28.03.2010 17:20:19

Задача была - выразить мысль в двух словах...

>Но это по методам спора. А по самому спору - я так понимаю, что кроме "Я всегда прав" вам сказать нечего?

Я уже сказал. А спорить и не собирался даже.
От Kimsky
К Олег... (28.03.2010 17:20:19)
Дата 28.03.2010 21:19:13

Хм, мне показалось - что спороть фигню в двух словах.

Во всяком случае это то у вас получилось.
От Олег...
К Kimsky (28.03.2010 21:19:13)
Дата 28.03.2010 22:38:56

Вообще это не я начал...

>Во всяком случае это то у вас получилось.

В ответ на фигню, ничего другого и не должно было получиться. На фигню отвечаю фигней. И Вам рекомендую.
От Kimsky
К Олег... (28.03.2010 22:38:56)
Дата 28.03.2010 23:42:08

Поясняю:

Утверждение, выглядящее фигней, может быть подкрплено интересными аргументами.
Оказалось, что вы даже одного аргумента из себя выдавить не в состоянии.
Пришлось констатировать - фигня оказалась просто фигней.
От Олег...
К Kimsky (28.03.2010 23:42:08)
Дата 29.03.2010 00:24:04

Что-то Вы так за меня беспокоитесь...

>Утверждение, выглядящее фигней, может быть подкрплено интересными аргументами.

Можно было. Даже диссер можно написать в ответ на фигню, да.

>Оказалось, что вы даже одного аргумента из себя выдавить не в состоянии.

Да в состоянии, не беспокойтесь. Случай не тот. Метать бисер не собираюсь.

>Пришлось констатировать - фигня оказалась просто фигней.

Фигня вот: Сталин в русской истории = Наполеон во французской истории, а сколько откликов...
От БорисК
К Олег... (28.03.2010 01:26:22)
Дата 28.03.2010 05:31:50

Re: Они не

>А противники, потому что антиподы...

А с Черчиллем Сталин кто был?
От Паршев
К БорисК (28.03.2010 05:31:50)
Дата 28.03.2010 11:06:38

Re: Они не

>>А противники, потому что антиподы...
>
>А с Черчиллем Сталин кто был?

боевые друзья
От Олег...
К Паршев (28.03.2010 11:06:38)
Дата 28.03.2010 13:29:08

Я бы сказал "заклытые друзья" :о). Вынужденные союзники... (-)
От Нумер
К Олег... (27.03.2010 22:01:18)
Дата 27.03.2010 23:52:03

Re: Давайте я

Здравствуйте
>Соотвественно, Сталину он антипод.

Не похоже по внутренней политике.
От Олег...
К Нумер (27.03.2010 23:52:03)
Дата 28.03.2010 01:28:32

В смысле?

>Не похоже по внутренней политике.

Я знаю, что внутренния политика СССР, как и России до того не имеет ничего общего с Германией. Потму и написал, что Гитлер и Сталин - антиподы.
От Нумер
К Олег... (28.03.2010 01:28:32)
Дата 28.03.2010 12:04:48

Re: В смысле?

Здравствуйте
>>Не похоже по внутренней политике.
>
>Я знаю, что внутренния политика СССР, как и России до того не имеет ничего общего с Германией. Потму и написал, что Гитлер и Сталин - антиподы.

Я про Гитлера и Наполеона.
От фельдкурат Отто Кац
К Олег... (27.03.2010 22:01:18)
Дата 27.03.2010 22:12:58

Радикальное различие в том, что Гитлеру досталось вполне себе государство

Ite, missa est!

с развитым промышленным производствои и крупными корпорациями, а Франция Наполеона и Россия Сталина вполне были себе домонополистическими экономиками.

Kehrt euch! Abtreten!