>Иначе говоря, появились потребности в расчетах - появились более-менее адекватные средства проведения этих расчетов.
******* А антибиотики появились потому, что люди стали много болеть :-) На самом деле люди рассчитывали мосты, баллистику, обтекание и лопатки турбин задолго до того, как появились компьютеры. Но отсутствие должных вычислительных мощностей было одним из факторов, ведших к вещам типа заведомого переупрочнения и перетяжеления конструкций (хотя и не единственным фактором). Предки это понимали и не зря хватались за каждую возможность нарастить вычислительные мощности.
>Тем не менее, задачи на рассчет отдавались и результаты получались. "Трудность" частично отсекает задачи, которые на самом деле не необходимы, частично заставляет ответственнее относиться к планированию работы и к составлению условий на расчет.
****** Мда, Коля, сразу видно что ты от вычислительной математики далёк. Вычислительные мощности даже слабой современной машины дадут возможность на порядки усложнить обсчитываемые модели при более высокой точности и надёжности расчётов, позволят просчитывать десятки и сотни вариантов конструкции, и всё это с математикой, существовавшей уже в те времена и в принципе программируемой на каком-нибудь Бейсике человеком уровня студента.
>Даже если поставить компы в каждый город и предположить, что по существовавшим тогда телефонным сетям возможна мало-мальски терпимая передача данных, на перевод существовавших баз данных (бумажных) в компьютерный вид и обучение персонала уйдет не неделя.
****** Предача данных по сетям совсем не обязательно должна быть электронной - тебя никогда не "пробивали по базе" просто надиктовывая твои данные по рации? В любом случае это будет намного быстрее и качественне, чем поиск человеком по бумажным архивам.
Re: Я помню, что ты всегда прав, даже когда неправ :-).
>******* А антибиотики появились потому, что люди стали много болеть :-)
В том числе. ПМВ стала мощным толчком к их развитию - люди стали много болеть как по причине большого количества раненых, так и по причине появившихся эпидемий.
>На самом деле люди рассчитывали мосты, баллистику, обтекание и лопатки турбин задолго до того, как появились компьютеры. Но отсутствие должных вычислительных мощностей было одним из факторов, ведших к вещам типа заведомого переупрочнения и перетяжеления конструкций (хотя и не единственным фактором). Предки это понимали и не зря хватались за каждую возможность нарастить вычислительные мощности.
Тем не менее, между появлением элементной базы и появлением первых компьютеров прошло лет порядка 30-40. В условиях скорости прогресса того времени это очень много - например, от открытия распада урана до первого взрыва атомной бомбы прошло 7 лет.
>****** Мда, Коля, сразу видно что ты от вычислительной математики далёк.
Зато ты, Рома, как близок :-))).
И еще более близок к разработке сложных видов техники, гораздо ближе меня :-))))).
>Вычислительные мощности даже слабой современной машины дадут возможность на порядки усложнить обсчитываемые модели при более высокой точности и надёжности расчётов, позволят просчитывать десятки и сотни вариантов конструкции, и всё это с математикой, существовавшей уже в те времена и в принципе программируемой на каком-нибудь Бейсике человеком уровня студента.
Усложнить обсчитываемые модели дадут, но
1) Не сразу, WWII уже закончится.
2) Существенного ускорения процесса разработки конечной продукции в условиях WWII это всё равно не вызовет. В первые годы - на 10%, не больше.
>****** Предача данных по сетям совсем не обязательно должна быть электронной - тебя никогда не "пробивали по базе" просто надиктовывая твои данные по рации? В любом случае это будет намного быстрее и качественне, чем поиск человеком по бумажным архивам.
Если у нас нет единой БД с терминалом хотя бы в более-менее крупных городах, значит есть один-единственный терминал (пусть многоканальный) в Москве. Ты представляешь нагрузку на этот терминал и телефонную связь?
На практике, в этом случае всё равно будут бумажные, и в самых важных случаях телеграфные запросы с ожиданием результата в течение нескольких дней/часов просто из-за самого процесса передачи запросов/ответов.
>В том числе. ПМВ стала мощным толчком к их развитию - люди стали много болеть как по причине большого количества раненых, так и по причине появившихся эпидемий.
****** Почему же тогда мощным толчком к их развитию не стали эпидемии чумы, косившие людей городами? Ещё раз, задачи много лечить, равно как и задачи много считать, стояли перед людьми всегда. И методы лечения, равно как и методы считания, длительно эволюционировали, никогда не достигая достаточного для удовлетворения запросов эпохи уровня.
>Тем не менее, между появлением элементной базы и появлением первых компьютеров прошло лет порядка 30-40. В условиях скорости прогресса того времени это очень много - например, от открытия распада урана до первого взрыва атомной бомбы прошло 7 лет.
***** Коля, ты про аналоговые компьютеры слышал? Почитай про антиките́рский механизм механизм например.
>>****** Мда, Коля, сразу видно что ты от вычислительной математики далёк.
>
>Зато ты, Рома, как близок :-))).
>И еще более близок к разработке сложных видов техники, гораздо ближе меня :-))))).
******* Вообще-то вычислительная механика - моя специальность, и её применением к рассчёту динамики космических систем я занимался ещё когда ты в школу ходил :-) Это так, для справки :-)
>На практике, в этом случае всё равно будут бумажные, и в самых важных случаях телеграфные запросы с ожиданием результата в течение нескольких дней/часов просто из-за самого процесса передачи запросов/ответов.
***** Тем не менее эта система работала даже без компьютеров, на бумажках. Компьютерная база даст ускорение процесса, что уже немало - вместо нескольких дней будет несколько часов, а какой-нибудь райотдел сможет вместо трёх запросов вдеть отправить, скажем, 30 или 300. Это рост эффективности в разы.
С уважением, Роман