От Kazak
К dp
Дата 27.03.2010 13:22:17
Рубрики Спецслужбы;

Это шутка юмора такая?

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Доказать это думаю будет не так просто. Я лично не видел директивных решений политбюро (из тех что опубликованы).

Исходя из политики ликвидации кулачества как класса и в связи с этим из необходимости провести наиболее организованным путём начавшийся в районах сплошной коллективизации процесс ликвидации кулацких хозяйств и решительно подавить попытки контрреволюционного противодействия кулачества колхозному движению крестьянских масс и признавая срочность этих мероприятий в связи с приближающейся с.-х. кампанией, ЦК постановляет:

В районах сплошной коллективизации провести немедленно, а в остальных районах по мере действительно массового развёртывания коллективизации, следующие мероприятия:

1. Отменить в районах сплошной коллективизации в отношении индивидуальных крестьянских хозяйств действие законов об аренде земли и применении наёмного труда в сельском хозяйстве (разд. 7 и 8 Общих начал землепользования и землеустройства). Исключения из этого правила в отношении середняцких хозяйств должны регулироваться райисполкомами под руководством и контролем окрисполкома.

2. Конфисковать у кулаков этих районов средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия по переработке, кормовые и семенные запасы.

Какое же оно директивное, так, прогулятся вышли.

Извините, если чем обидел.
От dp
К Kazak (27.03.2010 13:22:17)
Дата 27.03.2010 13:45:18

Re: Это шутка...

>Какое же оно директивное, так, прогулятся вышли.

Нашёл.
http://memory.irk.ru/pub/law/p22.htm

О кулаках: Утвердить с поправками проект предложений комиссии Политбюро (см. приложение N 2 ).
От Одессит
К dp (27.03.2010 13:45:18)
Дата 27.03.2010 13:49:33

Re: Это шутка...

Добрый день

>О кулаках: Утвердить с поправками проект предложений комиссии Политбюро (см. приложение N 2 ).

Типа, могли не утвердить, верно?

С уважением www.lander.odessa.ua
От dp
К Одессит (27.03.2010 13:49:33)
Дата 27.03.2010 14:43:23

Re: Это шутка...

>Типа, могли не утвердить, верно?
Имел ввиду что формальности соблюдаются - всё это в совокупности называется "предложениями".

Впрочем форма не важна - по сути та же проблема о необязательности для чиновников (исходя из действующих законов и конституции) выполнения всяких "предложений" и "постановлений" кого бы то ни было, о чем уже говорил.

PS: Про практику мне известно. В смысле как было на самом деле с "необязательностью".
От Iva
К dp (27.03.2010 14:43:23)
Дата 27.03.2010 14:55:16

Де юре, возможно, такая пробема

Привет!

>Впрочем форма не важна - по сути та же проблема о необязательности для чиновников (исходя из действующих законов и конституции) выполнения всяких "предложений" и "постановлений" кого бы то ни было, о чем уже говорил.

и стояла :-)))). Но чисто как проблема сферических коней в вакууме.

А де факто.

Кроме того, почему вы игнорируете неписанные, но общепринятые и общепризнанные законы? или для вас Право есть только письменное право?


Владимир
От Kazak
К Одессит (27.03.2010 13:49:33)
Дата 27.03.2010 13:53:36

В том смысле, что Политбюро не утвердит собственный проект?

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Типа, могли не утвердить, верно?

Не, ну всякое бывает.
В тексте есть два предложения: ОГПУ предложить провести репрессии в течении 4 иесяцев и СНК предложить утвердить смету в три дня.
Все остальное вполне директивно.


Извините, если чем обидел.