>Типа, могли не утвердить, верно?
Имел ввиду что формальности соблюдаются - всё это в совокупности называется "предложениями".
Впрочем форма не важна - по сути та же проблема о необязательности для чиновников (исходя из действующих законов и конституции) выполнения всяких "предложений" и "постановлений" кого бы то ни было, о чем уже говорил.
PS: Про практику мне известно. В смысле как было на самом деле с "необязательностью".
>Впрочем форма не важна - по сути та же проблема о необязательности для чиновников (исходя из действующих законов и конституции) выполнения всяких "предложений" и "постановлений" кого бы то ни было, о чем уже говорил.
и стояла :-)))). Но чисто как проблема сферических коней в вакууме.
А де факто.
Кроме того, почему вы игнорируете неписанные, но общепринятые и общепризнанные законы? или для вас Право есть только письменное право?
В том смысле, что Политбюро не утвердит собственный проект?
Iga mees on oma saatuse sepp.
>Типа, могли не утвердить, верно?
Не, ну всякое бывает.
В тексте есть два предложения: ОГПУ предложить провести репрессии в течении 4 иесяцев и СНК предложить утвердить смету в три дня.
Все остальное вполне директивно.