От Д.И.У.
К Ktulu
Дата 26.03.2010 04:27:07
Рубрики ВВС;

Re: Объединительная политика...

>>А стем правительством,что есть у РФ такой политики не будет,и обединение им не нужно.Они "эффективные манагерыЪ".
>Так это следствие настроений населения -- в России не так много народу и хочет присоединения к России
>малороссийских областей, частично справедливо считая последних потенциальными дармоедами (как это было в СССРе).

Эдак почти всю Россию можно в "дармоеды" записать, кроме десятка регионов-"доноров". Осторожнее надо быть. По крайней мере, 9 юго-восточных областей объективно однородны смежным российским, да и большинство остальных не безнадежны.
Присоединяться ни к чему в сложившихся условиях, слишком большой разрыв вырос, но дебандеризацию Украины не стоит заранее считать нереальным вариантом.
От истерик
К Д.И.У. (26.03.2010 04:27:07)
Дата 26.03.2010 14:41:05

Re: Объединительная политика...

>>>А стем правительством,что есть у РФ такой политики не будет,и обединение им не нужно.Они "эффективные манагерыЪ".
>>Так это следствие настроений населения -- в России не так много народу и хочет присоединения к России
>>малороссийских областей, частично справедливо считая последних потенциальными дармоедами (как это было в СССРе).
>
>Эдак почти всю Россию можно в "дармоеды" записать, кроме десятка регионов-"доноров". Осторожнее надо быть. По крайней мере, 9 юго-восточных областей объективно однородны смежным российским, да и большинство остальных не безнадежны.
>Присоединяться ни к чему в сложившихся условиях, слишком большой разрыв вырос, но дебандеризацию Украины не стоит заранее считать нереальным вариантом.
А зачем нам нужна Украина?
От Dervish
К истерик (26.03.2010 14:41:05)
Дата 29.03.2010 01:07:08

Промышленно развитые области, хорошие сельхозусловия, Донбасс...

>А зачем нам нужна Украина?

Промышленно развитые области, хорошие сельхозусловия, Донбасс, лояльное население - почему бы и нет?
И естественно без западно-ориентированной части.
Только именно как часть России, а не всякие федерации-кофедерации с перспективой отделения.
Только сейчас это маловероятно, ПМСМ

Dervish
От Д.И.У.
К истерик (26.03.2010 14:41:05)
Дата 26.03.2010 15:45:22

Re: Объединительная политика...

>>Присоединяться ни к чему в сложившихся условиях, слишком большой разрыв вырос, но дебандеризацию Украины не стоит заранее считать нереальным вариантом.
>А зачем нам нужна Украина?

Нужны дружественные отношения, взаимовыгодная кооперация и сотрудничество с Украиной (или хотя бы её юго-восточной половиной). Неужели действительно нужно объяснять, почему?
От Ktulu
К Д.И.У. (26.03.2010 04:27:07)
Дата 26.03.2010 07:41:32

Re: Объединительная политика...

>>>А стем правительством,что есть у РФ такой политики не будет,и обединение им не нужно.Они "эффективные манагерыЪ".
>>Так это следствие настроений населения -- в России не так много народу и хочет присоединения к России
>>малороссийских областей, частично справедливо считая последних потенциальными дармоедами (как это было в СССРе).
>
>Эдак почти всю Россию можно в "дармоеды" записать, кроме десятка регионов-"доноров". Осторожнее надо быть. По крайней мере, 9 юго-восточных областей объективно однородны смежным российским, да и большинство остальных не безнадежны.

Однородны -- да, но при СССР украинские области были более богатыми по сравнению с областями в РСФСР,
а сейчас украинские области объективно победнее. Их присоединение потребует денежных вливаний, понятно, за чей
счёт. Я лично считаю эти вливания более чем оправданными, но вышеупомянутая точка зрения в России достаточно
распространена.

>Присоединяться ни к чему в сложившихся условиях, слишком большой разрыв вырос, но дебандеризацию Украины не стоит заранее считать нереальным вариантом.

Маловероятен этот вариант. Слишком уж близки балансы сил.

--
Алексей