От astro~cat
К Одессит
Дата 30.03.2010 19:34:54
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Армия;

Ответы...

Добрый день, уважаемые.
>>Сейчас местные налогоплательщики расскажут Вам , что они обо всем этом думают.
>>Заодно сделают вывод почему наша армия в общем и авиация в частости в жопе.
>>Опять же весь керосин, которого очень не хватало в 90 гг, потратили на кошака.
>И будут полностью правы! Поскольку, к примеру, в британских ВВС такого пилота не только уволили бы с начетом стоимости потраенных ГСМ, но и упекли бы в тюрьму на совершенно законном основании. Впрочем, британцу мысль сбросить кошака без парашюта не пришла бы в голову точно так же, как и идея сбросить таким образом человека.

Ну мы чай не в британиии. Но и англы и американцы вообще обычных человеков из вертолетов не раз и не два, а довольно массово выкидывали в океан, с больших высот и без всяких парашютов. Что ж с них взять, людоеды... Вот только в тюрьму из этих пилотов так никто и не попал. Общечеловеков на них, видимо, не хватило!

Ну а для нормальных людей поясню: пилот маленького спор уверенно рассчитывал выиграть, а не скотинку угробить, поэтому кошака выбирал сознательно - тощего, с пушистой шерстью и самого длиннолапого. Опять таки поле с густой и упругой подстилкой им так же было выбрано заранее плюс точный штурманский расчет на выброску. Вот такой все и сработало: минимальная масса, максимальный коэфициент сопротивления, максимально длинные и упругие лапы-аммортизаторы плюс плотная высокая и упругая подстилка, а так же мягкая после затяжных дождей земля. Ну и он знал, что те кто сидел в жигулях на земле хоть и военгопы но кошачка не бросят, а к специалисту, в случае чего, доставят да и потом кто-то да к себе домой принесет. Он потом признавался, что вообще рассчитывал, что кошак только сильными ушибами отделается.

Тот же кто спорил, что кошачек погибнет хорошо знал про попытки бросания кошек с парашютом и чем они заканчиваются. Сообразить же, что живой и свободный кошак без парашюта падает оптимально, лапами-аммортизаторами вниз и с минимальной скоростью его пьяная головушка не смогла, за что и расплатился ящиком конины...

Что до бензинчика б100, то его было потрачено не более чем на фляжку с компотом, которую экипаж обычно с собой берет на полеты. Бравый кот-десантник был взят в нагрузку к десятку обычных десантников, которых Ан2 ташил на площадку для тренировочных прыжков, попутно, проходя строго по маршруту на полигон и не доходя до площадки 5км, по команде командира выпускающий отправил кота-десантника в его яркий экспериментальный полет, под бравые напутствия штатных десантников, тоже готовившихся к обычному тренировочному прыжку.

В середине 80-х никаккого дефицита с бензином/керосином в ВВС, флоте и армии не было. Никто из военных просто представить себе не мог такого издевательства убогой страны над собственной армией.

И последнее. Я ведь писал, что командование все узнало и наказало своей властью всех военгопов. Хотел бы еще отметить, что бравого кота-десантника заходили проведать, погладить и угостить вкусненьким как командир полка ВТА, так и командир эскадрильи ВДВ. Да и все почти служивые его потискали кроме политрабочих (в современной транскрипции я бы их сейчас назвал общечеловеками). Но ни одна политическая проститутка, закрыв свое рабочее место вопящее о светлом будущем, не зашла проведать и подкормить бравого кота-десантника...

С уважением, кот.
От Одессит
К astro~cat (30.03.2010 19:34:54)
Дата 30.03.2010 22:00:12

Re: Ответы...

Добрый день

>Ну мы чай не в британиии. Но и англы и американцы вообще обычных человеков из вертолетов не раз и не два, а довольно массово выкидывали в океан, с больших высот и без всяких парашютов. Что ж с них взять, людоеды... Вот только в тюрьму из этих пилотов так никто и не попал. Общечеловеков на них, видимо, не хватило!

Эти люди были их врагами. А кот вряд ли мог считаться врагом СССР или даже данного конкретного летчика...

>Ну а для нормальных людей поясню:

А я, выходит, ненормальный? Вы вообще-то поаккуратнее выражайтесь, я ведь и ответить могу.

>пилот маленького спор уверенно рассчитывал выиграть, а не скотинку угробить, поэтому кошака выбирал сознательно - тощего, с пушистой шерстью и самого длиннолапого. Опять таки поле с густой и упругой подстилкой им так же было выбрано заранее плюс точный штурманский расчет на выброску. Вот такой все и сработало: минимальная масса, максимальный коэфициент сопротивления, максимально длинные и упругие лапы-аммортизаторы плюс плотная высокая и упругая подстилка, а так же мягкая после затяжных дождей земля. Ну и он знал, что те кто сидел в жигулях на земле хоть и военгопы но кошачка не бросят, а к специалисту, в случае чего, доставят да и потом кто-то да к себе домой принесет. Он потом признавался, что вообще рассчитывал, что кошак только сильными ушибами отделается.

У Вас есть дома кошка или собака? Если нет, то спросите знакомых, а если есть - себя: найдете ли Вы смешным и забавным, если кто-то вышвырнет Вашу кошку из самолета, переломает ей несколько ребер и пр.? А ведт обсуждаемому коту было нисколько не менее страшно и больно, чем чьей-то лелеемой кошечке.

>Тот же кто спорил, что кошачек погибнет хорошо знал про попытки бросания кошек с парашютом и чем они заканчиваются. Сообразить же, что живой и свободный кошак без парашюта падает оптимально, лапами-аммортизаторами вниз и с минимальной скоростью его пьяная головушка не смогла, за что и расплатился ящиком конины...

Почему пьяная? Спросите кошковладельцев: в среднем кошки убиваются, упав сс высоты выше 8-го этажа.

>Что до бензинчика б100, то его было потрачено не более чем на фляжку с компотом, которую экипаж обычно с собой берет на полеты.

Тогда это, конечно, нельзя считать перерасходом.

>И последнее. Я ведь писал, что командование все узнало и наказало своей властью всех военгопов. Хотел бы еще отметить, что бравого кота-десантника заходили проведать, погладить и угостить вкусненьким как командир полка ВТА, так и командир эскадрильи ВДВ. Да и все почти служивые его потискали кроме политрабочих (в современной транскрипции я бы их сейчас назвал общечеловеками). Но ни одна политическая проститутка, закрыв свое рабочее место вопящее о светлом будущем, не зашла проведать и подкормить бравого кота-десантника...

К командирам-то какие претензии? Им просто было стыдно перед животинкой за своих идиотов. А насчет политработников - ну, как обычно...

С уважением www.lander.odessa.ua
От astro~cat
К Одессит (30.03.2010 22:00:12)
Дата 30.03.2010 22:27:27

Re: Ответы...

Добрый день, уважаемые.
>Эти люди были их врагами. А кот вряд ли мог считаться врагом СССР или даже данного конкретного летчика...

Врагов там было в лучшем случае один из 20, остальные обычные мирные жители попавшие случайно под раздачу.
А кот просто был обычным объектом эксперимента.

>У Вас есть дома кошка или собака? Если нет, то спросите знакомых, а если есть - себя: найдете ли Вы смешным и забавным, если кто-то вышвырнет Вашу кошку из самолета, переломает ей несколько ребер и пр.? А ведт обсуждаемому коту было нисколько не менее страшно и больно, чем чьей-то лелеемой кошечке.

Есть, есть. Люблю засранцев, конечно. Но при нужде рука не дрогнет. А вам не надо путать домашнюю толстушку с голодным помоечником, впрочем об этом я писал в посте ниже.

>Почему пьяная? Спросите кошковладельцев: в среднем кошки убиваются, упав сс высоты выше 8-го этажа.

На асфальт и дурак убъется. Тощий кошак в свободном полете развивает до 11-16 м/с (в зависимости от массы и площади). Если не асфальт и мозгов жватит передние лапы сильно вперед вытянуть, а это инстинкт, чтобы тяжелую голову беречь, то все с ним будет в порядке. У нас тут в соседнем доме вообще один уникум живет. С пятого этажа за кошечкой, да на асфальт - обтряхнется и только прихрамывая за ней болезной. И ладно бы раз, а то это все повторяется с интервалом в пару-тройку месяцев. Хозяин говорит, что потом приползает домой, три дня отлеживается и только потом жрать начинает. Оклемается, отъесться и все по новой. Вот блин действительно - Десантник.

>Тогда это, конечно, нельзя считать перерасходом.

Угу, а как громко начинали...

>К командирам-то какие претензии? Им просто было стыдно перед животинкой за своих идиотов. А насчет политработников - ну, как обычно...

Скорее им было просто интересно посмотреть на такого уникума. Наказывали ведь не за кошака, а чтобы подчиненные думали о полезном для дела, а не фигней страдали.

С уважением, кот.
От Одессит
К astro~cat (30.03.2010 22:27:27)
Дата 30.03.2010 22:33:17

Re: Ответы...

Добрый день

>>Тогда это, конечно, нельзя считать перерасходом.
>
>Угу, а как громко начинали...

Не слыхивали термин "вновь открывшиеся обстоятельства"? Не учитывают их токмо идиоты.
А обо всей этой истории я свое мнение не изменил.

С уважением www.lander.odessa.ua
От astro~cat
К Одессит (30.03.2010 22:33:17)
Дата 30.03.2010 23:02:59

Re: Ответы...

Добрый день, уважаемые.
>А обо всей этой истории я свое мнение не изменил.

История как история. Обычная ничем не отличающаяся от десятков других. Ее рассказал лишь потому, что она представляет из себя комедию положений разгульную и глупую, смешную и романтическую которая, в отличие от многих других, хорошо и по-доброму закончилась.

С уважением, кот.
От zahar
К astro~cat (30.03.2010 19:34:54)
Дата 30.03.2010 20:03:54

Вот и слава Богу :) (-)