От	Лис
К	Денис Лобко
Дата	28.03.2010 14:45:44
Рубрики	Стрелковое оружие;

Re: А вообще...

---

>А на пулемёте есть смысл такое применять, как считаешь? И должна ли пулемётная банка быть намного больше?

На пулемете оно имеет гораздо меньше смысла, чем на винтовке. И гораздо сильнее снижает подвижность.

>Просто если довести идею почти до абсурда - подобные банки можно и на крупнокалиберные вешать (на военную технику) - хотя бы для всяких "ночных операций", например.

Таки уже ;о)


[204K]

---

От	fenix~mou
К	Лис (28.03.2010 14:45:44)
Дата	28.03.2010 19:35:15

Это "Браунинг" 50го калибра?

---

На темпе огня и количестве отказов никак не сказывается?

---

От	Лис
К	fenix~mou (28.03.2010 19:35:15)
Дата	28.03.2010 20:20:41

Re: Это "Браунинг"...

---

>На темпе огня и количестве отказов никак не сказывается?

А хрен его знает. "Ма-дьюс" в этом отношении вообще штука забавная. Одна только регулировка при смене ствола чего стоит...

---

От	fenix~mou
К	Лис (28.03.2010 20:20:41)
Дата	28.03.2010 20:35:43

Так отдача ствольного блока - как способ взять энергию автоматики.

---

>А хрен его знает. "Ма-дьюс" в этом отношении вообще штука забавная. Одна только регулировка при смене ствола чего стоит...

"Длинный ход ствола"(или он там короткий - большой разницы нет) в оружейной терминологии.
Теоретически всё вроде нормально.
На практике куча всяких паскудных факторов может на подобную схему влиять.

---