От	Skvortsov
К	Паршев
Дата	01.04.2010 00:32:48
Рубрики	Прочее; Политек;

Re: Вы не правы. Там были оцелоты, ягуары. Как-то так. (-)

---

---

От	Паршев
К	Skvortsov (01.04.2010 00:32:48)
Дата	01.04.2010 00:47:31

Ну, я прав всегда

---

кроме случаев, когда я ошибаюсь.

Ягуар и сейчас не одомашнен.
Оцелотов держат, но кастрированных, и они на самом деле непригодны для тех целей, для которых держат кошек. Наша домашняя (нубийская) исходно социализирована, в отличие, например, от манула или европейской дикой.

Нет там кошек, пригодных для одомашнивания.

---

От	Skvortsov
К	Паршев (01.04.2010 00:47:31)
Дата	01.04.2010 00:56:21

Re: Подозреваю, что это попытка оправдания индейцев.

---

>кроме случаев, когда я ошибаюсь.

>Ягуар и сейчас не одомашнен.
>Оцелотов держат, но кастрированных, и они на самом деле непригодны для тех целей, для которых держат кошек. Наша домашняя (нубийская) исходно социализирована, в отличие, например, от манула или европейской дикой.

>Нет там кошек, пригодных для одомашнивания.

Что значит нет кошек, пригодных для одомашнивания?
Вы были бы правы, если бы "НТР не существовало бы и способы производства и технологии оставались бы неизменными на протяжении сотен и тысяч лет".

---

От	Паршев
К	Skvortsov (01.04.2010 00:56:21)
Дата	01.04.2010 01:21:01

Re: Подозреваю, что...

---

>Что значит нет кошек, пригодных для одомашнивания?

Ну, это значит, что одомашнивания для нет кошек там пригодных.

>Вы были бы правы, если бы "НТР не существовало бы и способы производства и технологии оставались бы неизменными на протяжении сотен и тысяч лет".

Согласен, я и в этом случае был бы прав.

---