>>>>Приветствую!
>Может не ошибся, но путает: №21 имел одну башню - проект С-40, да и дата немного не
>вяжется...
Дата вяжется - если 8-го произошло потопление, то 10-го появление в некоем СМИ реально. Это, скорее я поторопился с датой в 10.10.
А насчет башен.... Нормально, как мне кажется - в рамках увиденного с поправкой на прошедшее время.
>>>>>Приветствую!
>>Может не ошибся, но путает: №21 имел одну башню - проект С-40, да и дата немного не
>>вяжется...
>Дата вяжется - если 8-го произошло потопление, то 10-го появление в некоем СМИ реально. Это, скорее я поторопился с датой в 10.10.
>А насчет башен.... Нормально, как мне кажется - в рамках увиденного с поправкой на прошедшее время.
Хорошо вяжется одна деталь - потоплен у острова (Голодный - можно попробывать
привязаться).
>Хорошо вяжется одна деталь - потоплен у острова (Голодный - можно попробывать
>привязаться).
Надо всю книгу прочитать просто -где когда кто и почему. Я просто листая книгу, этот фрагмент нашел. А БКА не танк, он идентифицируется. Потому и задал вопрос.