От Samsv
К ЖУР
Дата 27.03.2010 15:04:54
Рубрики WWI; Стрелковое оружие;

Re: [2ЖУР] Я думаю... - Про то, что писал не Лизюков, а коллектив авторов ...

>>>Какие фильмы-кино? Посмотрите выходные данные книги про "токующих автоматчиков" Лизюкова.
>>
>
>>А откуда Лизюков про автоматчиков узнал?.
>>В народ ходил? Сомневаюсь.
>
>Ну во первых Лизюков прошел горнило лета 41 и испытал на собственной шкуре все его прелести. Кроме того про автоматчиков мог узнать со слов своих подчиненных которые и есть тот самый народ.
>Во вторых писал конечно же не он а коллектив авторов которые ориентировались на донесения, отчеты. В которых такие мифы 41 как автоматчики, десанты, пяные атаки и прочие вполне себе фигурировали.
Приветствую! Про то, что писал не Лизюков, а коллектив авторов, можно поподробнее? Что за коллектив?
Почему не Лизюков?


С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От ЖУР
К Samsv (27.03.2010 15:04:54)
Дата 29.03.2010 11:36:17

Re: [2ЖУР] Я...

>Приветствую! Про то, что писал не Лизюков, а коллектив авторов, можно поподробнее? Что за коллектив?
>Почему не Лизюков?

Ну с категоричностью высказывания я коненчно переборщил. Каюсь. Но версия ув.А.Исаева о том что Лизюков не был автором мне кажется реальной. Даже если предположить что у него было время для написания подобной книги то стиль ее походил бы скорее на то что мы видим в СБД.Без всяких там лирических отступлений.

ЖУР
От Samsv
К ЖУР (29.03.2010 11:36:17)
Дата 29.03.2010 12:18:32

Лизюков вполне себе писатель. Писал для любой публики...

>>Приветствую! Про то, что писал не Лизюков, а коллектив авторов, можно поподробнее? Что за коллектив?
>>Почему не Лизюков?
>
>Ну с категоричностью высказывания я коненчно переборщил. Каюсь. Но версия ув.А.Исаева о том что Лизюков не был автором мне кажется реальной. Даже если предположить что у него было время для написания подобной книги то стиль ее походил бы скорее на то что мы видим в СБД.Без всяких там лирических отступлений.

Приветствую!

От художественной книжки до выступления на Главном Военном совете.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От ЖУР
К Samsv (29.03.2010 12:18:32)
Дата 29.03.2010 12:20:50

Может Вы и правы. (-)
От Samsv
К ЖУР (29.03.2010 12:20:50)
Дата 29.03.2010 12:28:41

Пробовал как-то сравнить по стилю изложения, но за неимением достаточного ...

Приветствую!
времени не довел до конца эту проверку.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Паршев
К Samsv (27.03.2010 15:04:54)
Дата 27.03.2010 23:04:48

Не читал, но не согласен

не, сам-то текст читал. Вполне думаю писал один человек.
Кстати, насчёт глохнущих тетеревов - полное название глухаря - "глухой тетерев", в отличие от "полевого тетерева". Сейчас первого чаще зовут глухарем, второго просто тетеревом.