От RuLavan
К Д.Белоусов
Дата 29.03.2010 16:54:23
Рубрики Современность; Флот; Политек;

Да в Новороссийске и не начинали ещё всерьёз строится :-)

Так, имитация бурной деятельности.

>Между тем по украинской конституции после 2017 года иностранных военных баз на ее территории остаться не должно.

А это неверно. В КУ никаких указаний на 2017 год нет. А согласно договору о базировании, после 2017 года он автоматически пролонгируется на пятилетние периоды, если не менее чем за год до окончания срока одна из сторон не известит официальным письмом другую о расторжении договора. Так что реально, по нынешним договорам, срок базирования в Севастополе ЧФ РФ потенциально неограничен. Но такие короткие пятилетние отрезки после 2017 не дают никакой возможности стратегического планирования. Ну не выгонят в 2017, а где гарантии что не попросят в 2022?

И на Януковича тут рассчитывать не стоит. Даже если он захочет нам просто за красивые глаза разрешить базироваться после 2017, хоть как-то гарантировать это можно лишь заключив новый долгосрочный договор, а это невозможно без конституционного большинства в Парламенте. А его нет и не предвидится. Неуправляемая демократия - это так неудобно! :-)

Врут, поди, как всегда...
От Dimka
К RuLavan (29.03.2010 16:54:23)
Дата 30.03.2010 10:59:11

Re: Да в...

>И на Януковича тут рассчитывать не стоит. Даже если он захочет нам просто за красивые глаза разрешить базироваться после 2017, хоть как-то гарантировать это можно лишь заключив новый долгосрочный договор, а это невозможно без конституционного большинства в Парламенте. А его нет и не предвидится.
Сейчас админресурс у януковича, так что даже если ему и не удастся создать конституционное большинтсво в этом парламенте то после выборов может и получится. Вот только не надо это ему. Да и России похоже тоже.
От Admiral
К Dimka (30.03.2010 10:59:11)
Дата 30.03.2010 17:43:28

Re: Да в...

Вот только не надо это ему. Да и России похоже тоже.
..вот тут согласен. Хотели бы в России надавить серьезно - надавили бы .
От Blitz.
К RuLavan (29.03.2010 16:54:23)
Дата 29.03.2010 20:23:49

Re: Да в...

>можно лишь заключив новый долгосрочный договор, а это невозможно без конституционного большинства в Парламенте. А его нет и не предвидится. Неуправляемая демократия - это так неудобно! :-)

>Врут, поди, как всегда...
Доживем до выборов)
От Игорь Кулаков
К RuLavan (29.03.2010 16:54:23)
Дата 29.03.2010 18:51:47

Re: Да в...

Dark Side forever!
>А его нет и не предвидится. Неуправляемая демократия - это так неудобно! :-)

поэтому, вопрос надо, при удобном случае, решать радикально :-)
От Hokum
К Игорь Кулаков (29.03.2010 18:51:47)
Дата 29.03.2010 20:08:00

Re: Да в...

>поэтому, вопрос надо, при удобном случае, решать радикально :-)
Дать сувернитет Краснодарскому краю, лишив Россию выхода к Черному морю? :)
От Игорь Кулаков
К Hokum (29.03.2010 20:08:00)
Дата 29.03.2010 22:27:27

Re: Да в...

Dark Side forever!
>Дать сувернитет Краснодарскому краю, лишив Россию выхода к Черному морю? :)


Апельсиновое отравление еще действует? :-)