От sas
К Claus
Дата 30.03.2010 13:23:27
Рубрики Прочее; WWII; Армия; ВВС;

Re: :)


>>В реале это касалось только авиации ЗФ. А на других направлениях немцы "честно выиграли" господство в воздушных боях.
>На северо-западе убыль матчасти ВВС 973 самолета за три дня.
>На юго-западе - 1452 самолета.
>Для сравнения на западе - 1497 (особой разницы не заметно)
>Когда это немцам еще удавалось наносить подобные потери в честных воздушных боях?
 Вопрос в том, были ли "подобные потери", о чем Вам уже писалось выше...
От Claus
К sas (30.03.2010 13:23:27)
Дата 30.03.2010 13:25:57

Re: :)

> Вопрос в том, были ли "подобные потери", о чем Вам уже
писалось выше...

Есть другие данные? Приведите их.
От sas
К Claus (30.03.2010 13:25:57)
Дата 30.03.2010 20:19:43

Re: :)

>> Вопрос в том, были ли "подобные потери", о чем Вам уже
>писалось выше...

>Есть другие данные? Приведите их.
(Задумчиво) Вы ветку читаете? А то Выше Вы уже по этим данным соотношение потерь снизили до 15 к 1)(что тоже много), а теперь их требуете опять...
От Claus
К sas (30.03.2010 20:19:43)
Дата 30.03.2010 20:22:44

Re: :)

>>Есть другие данные? Приведите их.
>(Задумчиво) Вы ветку читаете? А то Выше Вы уже по этим данным соотношение потерь снизили до 15 к 1)(что тоже много), а теперь их требуете опять...

Просто я на это сообщение ответил раньше, чем увидел Ваше с другими данными.

И отмечу, что 15 к 1 это минимальные данные, оно может быть и выше. Сами видите, данные разнятся.
От sas
К Claus (30.03.2010 20:22:44)
Дата 30.03.2010 22:46:03

Re: :)

>И отмечу, что 15 к 1 это минимальные данные, оно может быть и выше. Сами видите, данные разнятся.
Отмечу, что это не минимальные данные.