Ave!
>>Еще раз. Случайно, в потоке общего шума Вы можете сказать любую, самую страшную военную или кгосударственную тайну. Однако грубо говоря, у нее не будет статуса этой самом тайны.
>
>Статус гостайны не меняется независимо, откуда информация взята, хоть из открытой печати.
Угу... Если я повторю в своем материале информацию из другого издания или ниформагентства скажем о дислокации и задачах жутко секретной Н-ской части меня тоже привлекут как пособника? )) А откуда я мог например знать о статусе этой информации - в первоисточнике сообщения "разглашается/публикуется на правах гостайны" нету! ))
>>Так что запомните хорошо, правило раз:
>>- Для точно чтобы что-то разгласить надо это официально получить;
>
>Откуда Вы получили информацию будете долго объяснять "органам" и пойдете
>по одному делу с источником.
Никто никуда не пойдет, уверяю вас! Кроме может быть источника, и то, если умысел докажут.
>Вопрос: зачем искать приключения на свою попаньку, да еще в такой скользкой теме, как
>ядрен батон?
А голову надо иметь. У меня фотки Т-50, например, за полгода были до полета. И у многих были, тут присутствующих. Никто не опубликовал до срока, прошу заметить.
>
>А голову надо иметь. У меня фотки Т-50, например, за полгода были до полета. И у многих были, тут присутствующих. Никто не опубликовал до срока, прошу заметить.
И срок этот не наступил и до сих пор. :)
>Там, где мы бывали - нам танков не давали.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
>>
>>А голову надо иметь. У меня фотки Т-50, например, за полгода были до полета. И у многих были, тут присутствующих. Никто не опубликовал до срока, прошу заметить.
>И срок этот не наступил и до сих пор. :)
А общем - да.
>>Там, где мы бывали - нам танков не давали.
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Там, где мы бывали - нам танков не давали.