От Зуекщ
К Роман Храпачевский
Дата 31.03.2010 01:01:28
Рубрики 11-19 век;

Т.е., Роман, я правильно понял..

>Ыыы ?!!! Вы не путайте современные К. и А. с 17 веком - население этих городов ТОГДА было исключительно РУССКИМ, поэтому они ничем не отличались от прочих русских городов.

Что в 17-м веке там уже и вопроса/возможности не стояло, как такового, о возрождении ханств (на фоне безвластия в столице)?
От И. Кошкин
К Зуекщ (31.03.2010 01:01:28)
Дата 31.03.2010 01:08:16

Попытки возрождения ханств не было - все потомки ханов...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Ыыы ?!!! Вы не путайте современные К. и А. с 17 веком - население этих городов ТОГДА было исключительно РУССКИМ, поэтому они ничем не отличались от прочих русских городов.
>
>Что в 17-м веке там уже и вопроса/возможности не стояло, как такового, о возрождении ханств (на фоне безвластия в столице)?

...татарские царевичи давно были на русской службе и с неплохими условиями. В Смуте они участвовали наравне с русской военной аристократией и дврпянством - то на одной, то на другой стороне.

А просто народишко нерусский, конечно, воровал, правда не в Казани и не в Астрахани - там нерусских практически не было. Воровад по деревням, но политическая программа этого воровства немногим отличалась от русского. Это было обычное "казачье" воровство, пусть иногда и с национальным уклоном.

И. Кошкин
От Зуекщ
К И. Кошкин (31.03.2010 01:08:16)
Дата 31.03.2010 01:14:13

Спасибо.

Ещё один гвоздь в гроб некой псевдо -"исторической альтернативе"
От Зуекщ
К Зуекщ (31.03.2010 01:01:28)
Дата 31.03.2010 01:04:00

Re: Т.е., Роман,...

>Что в 17-м веке там уже и вопроса/возможности не стояло, как такового, о возрождении ханств (на фоне безвластия в столице)?

Местечковыми олигархами, потомками ханов и т.п. ?
От И. Кошкин
К Зуекщ (31.03.2010 01:04:00)
Дата 31.03.2010 01:09:27

Олигархов ГСБ мочила (-)