От	andrew~han
К	All
Дата	31.03.2010 01:11:41
Рубрики	Древняя история;

Известно ли уважаему сообществу об этой книге , (Древняя Русь)

---

если да, то каковы мнения?

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/12/book_o_strane_rusov/

---

От	И. Кошкин
К	andrew~han (31.03.2010 01:11:41)
Дата	31.03.2010 11:09:47

Вообще, иностранных авторов по истории Руси лучше вообще не читать.

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>если да, то каковы мнения?

> http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/12/book_o_strane_rusov/

...они предвзяты по определению. Сколько ни смотрел - объективного взгляда не встречал. Никогда. В отличие от наших - наши могут вполне объективно писать об истории, скажем, столетней войны.

И. Кошкин

---

От	andrew~han
К	andrew~han (31.03.2010 01:11:41)
Дата	31.03.2010 10:56:26

Спасибо всем ответившим! (-)

---

---

От	Гуннар
К	andrew~han (31.03.2010 01:11:41)
Дата	31.03.2010 10:33:03

Re: Известно ли...

---

>если да, то каковы мнения?

> http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/12/book_o_strane_rusov/


Плохая попытка взглянуть на историю по новому ничего нового при этом не использовав.

«Если мы отбросим сосредоточенную на Киеве централистскую схему исторического развития, тогда окажется, что не было подъема и упадка, а скорее непрерывный подъем, постоянный рост и расцвет».

такая логика уже говорит о несерьезности исследования.

---

От	Паршев
К	Гуннар (31.03.2010 10:33:03)
Дата	31.03.2010 12:19:17

А исследование ли это вообще?

---

авторы по-моему признают, что их работа - компиляция, и благодарят целую кучу народа.

---

От	Гегемон
К	Паршев (31.03.2010 12:19:17)
Дата	31.03.2010 12:24:09

Благодарить кучу народа - признак хорошего тона

---

Скажу как гуманитарий

>авторы по-моему признают, что их работа - компиляция, и благодарят целую кучу народа.
А являются ли исследованиями обзорные монографии в принципе?
Вот ваша собственная книжка - исследование?

С уважением

---

От	Паршев
К	Гегемон (31.03.2010 12:24:09)
Дата	31.03.2010 13:25:40

Re: Благодарить кучу...

---

>Вот ваша собственная книжка - исследование?

Вполне. Предложен учёт сравнительных уровней местных издержек для решения задачи размещения производительных сил. Хотя и факторы географические известны, и сам метод в экономике известен (поэтому на научный приоритет не тянет), а вместе не складывалось. По причинам, не связанным с интеллектом экономгеографов, там сложная политика.
Возможно, он не оригинален - у Альфреда Коха диссертация примерно на эту тему, но не читал. Были и ещё публикации, например Малыгин А.Г.

---

От	Chestnut
К	Паршев (31.03.2010 13:25:40)
Дата	31.03.2010 14:43:41

а западные работы по пространственной экономике рассматривались? (-)

---

---

От	И. Кошкин
К	andrew~han (31.03.2010 01:11:41)
Дата	31.03.2010 02:23:34

Она не стоит своих денег. (-)

---

---

От	Паршев
К	andrew~han (31.03.2010 01:11:41)
Дата	31.03.2010 01:36:08

Хорошая, только дорогая

---

ну естественно "шълягъ" происходит от германского "шиллинг" (а не еврейского "сикль"), в общем все дела.
Забавная параллель с Фоменко - столица русов не то в Рюриковом Городище, не то в Ярославле :)

Это они ещё не знают, что означает название "Тимерево" :)

---

От	Pout
К	Паршев (31.03.2010 01:36:08)
Дата	31.03.2010 14:52:55

Re: Хорошая, только...

---

Название: Начало Руси. 750-1200
Автор: Франклин С., Шепард Дж.
Издательство: Дмитрий Буланин
Год: 2009
Страниц: 624
Формат: djvu
Размер: 13,6 Мб
http://depositfiles.com/ru/files/sfmd9hfpx
http://letitbit.net/download/8614.8918bbcc1b5bb5f4db5d9c3e7/frashep.rar.html
http://situation.ru/

---

От	Гегемон
К	andrew~han (31.03.2010 01:11:41)
Дата	31.03.2010 01:33:35

Там есть написанное серьезным ученым предисловие (-)

---

---