От Гуннар
К andrew~han
Дата 31.03.2010 10:33:03
Рубрики Древняя история;

Re: Известно ли...

>если да, то каковы мнения?

> http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/12/book_o_strane_rusov/


Плохая попытка взглянуть на историю по новому ничего нового при этом не использовав.

«Если мы отбросим сосредоточенную на Киеве централистскую схему исторического развития, тогда окажется, что не было подъема и упадка, а скорее непрерывный подъем, постоянный рост и расцвет».

такая логика уже говорит о несерьезности исследования.
От Паршев
К Гуннар (31.03.2010 10:33:03)
Дата 31.03.2010 12:19:17

А исследование ли это вообще?

авторы по-моему признают, что их работа - компиляция, и благодарят целую кучу народа.
От Гегемон
К Паршев (31.03.2010 12:19:17)
Дата 31.03.2010 12:24:09

Благодарить кучу народа - признак хорошего тона

Скажу как гуманитарий

>авторы по-моему признают, что их работа - компиляция, и благодарят целую кучу народа.
А являются ли исследованиями обзорные монографии в принципе?
Вот ваша собственная книжка - исследование?

С уважением
От Паршев
К Гегемон (31.03.2010 12:24:09)
Дата 31.03.2010 13:25:40

Re: Благодарить кучу...


>Вот ваша собственная книжка - исследование?

Вполне. Предложен учёт сравнительных уровней местных издержек для решения задачи размещения производительных сил. Хотя и факторы географические известны, и сам метод в экономике известен (поэтому на научный приоритет не тянет), а вместе не складывалось. По причинам, не связанным с интеллектом экономгеографов, там сложная политика.
Возможно, он не оригинален - у Альфреда Коха диссертация примерно на эту тему, но не читал. Были и ещё публикации, например Малыгин А.Г.
От Chestnut
К Паршев (31.03.2010 13:25:40)
Дата 31.03.2010 14:43:41

а западные работы по пространственной экономике рассматривались? (-)