От Д.Белоусов
К All
Дата 31.03.2010 13:17:18
Рубрики Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Интервью с бывшими офицерами спецподразделений про Кавказ

День добрый

Занятные интервью со спецназерами разных ведомств.

К сожалению, после не вполне удачной литобработки (надеюсь, что не фальсифицированные).



http://www.radonezh.ru/monitoring/12134.html

А чьи кадры лучше подготовлены? Наши бойцы или противник?

Р. Я вообще воевал с группами, где половина срочников была, а то и больше. У них серьёзных бойцов мы порядком проредили. Хотя и работает у них естественный отбор. Выживают те, кто сильнее и опыт набирает быстрее. У них выпускные экзамены после любых курсов – налёт или подрыв. Ну, а мы им оценки выставляем. Двоечники быстро отсеиваются… Но мне наши разведчики больше нравятся. Ещё относились бы к нам по-человечески, когда с войны приезжаем – вообще состав групп можно было бы из таких профи собрать! Но где там – целые бригады спецназа под нож пустили, «реформаторы». Теряем опытные кадры, к сожалению. А с ними и опыт теряем.

С. В спецназе ВВ сейчас воюют только контрактники. Я считаю, наши лучше. И мотивация у моих ребят выше, и наркотиками, в отличие от бандитов, мои себя не подстёгивают перед выходами. Другой вопрос, что мы опять, как в Афгане, на себе по 45 кило тащим. А духи скачут налегке с одним нагрудником. Потому что у них всегда по нескольким направлениям от схронов есть «заначки». Лежит где-нибудь в дупле или под пеньком и запасной боекомплект, и продукты. Так что, при прорыве, они знают, куда бежать. А наши «лоси» за ними с грузом иногда успевают.


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Сибиряк
К Д.Белоусов (31.03.2010 13:17:18)
Дата 01.04.2010 07:41:15

Re: Интервью с...


>Другой вопрос, что мы опять, как в Афгане, на себе по 45 кило тащим.

не верю

>А духи скачут налегке с одним нагрудником. ... А наши «лоси» за ними с грузом иногда успевают.
От Казанский
К Сибиряк (01.04.2010 07:41:15)
Дата 01.04.2010 09:23:08

Re: Интервью с...


>>Другой вопрос, что мы опять, как в Афгане, на себе по 45 кило тащим.
>
>не верю
 Они ж эти кг не в руках несут.Они более менее по телу распределены.А на марше и поболее таскают.

>>А духи скачут налегке с одним нагрудником. ... А наши «лоси» за ними с грузом иногда успевают.
>
От Сибиряк
К Казанский (01.04.2010 09:23:08)
Дата 01.04.2010 09:56:54

Re: Интервью с...

> Они ж эти кг не в руках несут.Они более менее по телу распределены.А на марше и поболее таскают.

я понимаю, что взрослый мужчина способен таскать на себе 45 кг по горам, если требуется забросить груз в определенную точку. Но не верю, что это норма для бойца в боевой операции.

>>>А духи скачут налегке с одним нагрудником. ... А наши «лоси» за ними с грузом иногда успевают.
>>
От Ibuki
К Сибиряк (01.04.2010 09:56:54)
Дата 01.04.2010 14:09:22

янковская бухгалтерия

>> Они ж эти кг не в руках несут.Они более менее по телу распределены.А на марше и поболее таскают.
>
>я понимаю, что взрослый мужчина способен таскать на себе 45 кг по горам, если требуется забросить груз в определенную точку. Но не верю, что это норма для бойца в боевой операции.
В Афганистане на этот счет.
http://thedonovan.com/archives/modernwarriorload/ModernWarriorsCombatLoadReport.pdf
Ну в общем, 25-30 кг - вес снаряжения в бою, 45-50 кг - на марше.
От Казанский
К Д.Белоусов (31.03.2010 13:17:18)
Дата 31.03.2010 13:25:09

В догонку

http://ir-ingr.livejournal.com/564556.html
Отвечу на ряд вменяемых вопросов твоих читателей.

1. Интервью готовились и записывались с ноября прошлого по февраль этого года. Почему и Саид Бурятский еще как живой пример фигурирует и т.д. Считать, что альманах оперативно спекульнул на взрывах могут люди, совсем далекие от полиграфии. Дату "подписано в печать" хотя бы поглядели (28 февраля, для тех, у кого еще нет бумажного варианта). А уж намеки, что мы отмазываем власть, сваливая взрывы в метро на чеченских сепаратистов своей "искусной публикацией" - это вообще клиника.
От Д.Белоусов
К Казанский (31.03.2010 13:25:09)
Дата 31.03.2010 18:22:45

Если Вы имеете отношение к изданию этих интервью, попросите (+)

День добрый
>Отвечу на ряд вменяемых вопросов твоих читателей.

людей, которые их делали, ТАК не литобрабатывать - до полной потери индивидуальной речевой характеристики интервьюируемого. Ограничиться снятием грубых ошибок в речи - и все.
И читать пресно - колорит пропадает (как не живые говорили), и возникают вопросы по подлинности: все три интервью - одним стилем.
Стилем гражданского лица, скорее всего - с "верхним гуманитарным".

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Казанский
К Д.Белоусов (31.03.2010 18:22:45)
Дата 31.03.2010 18:39:07

Re: Если Вы...

Cам не имею отношения.Можете автору ЖЖ написать,он как раз журналист этого издания.Клянется и божиться что интервью реальные,просто авторы пожелали остаться инкогнито по служебным причинам.
От Д.Белоусов
К Казанский (31.03.2010 18:39:07)
Дата 31.03.2010 19:05:27

Что реальные - услышал; анонимность - чтука очевидная; но нафига ж (+)

День добрый

заглаживать до полного "нуля" живую речь было?
Только интересный материал ухудшили. Нафига вот?

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден