От БорисК
К Alex Medvedev
Дата 03.04.2010 10:46:13
Рубрики WWII;

Re: Тогда давайте...

>Кейсинианство в чистом виде -- неважно что производить и куда это девать, главное чтобы безработица была на минимальном уровне. Помогали сами себе вытаскивая себя из Великой Депрессии.

Ну так прозводили бы товары для самих себя, причем распределяли бы их бесплатно. Скажем, под лозунгом: "Каждому американцу - по "кадиллаку"". Уверяю Вас, такая программа пользовалась бы в стране сумасшедшим успехом, и безработицы бы тоже не было. Или еще: "В каждую семью - по вилле и яхте". Чем плохо? И никто бы не отказался. А они зачем-то другим помогали, причем за свои же деньги, да еще какие деньги. Объясните, пожалуйста, зачем они это делали?
От Alex Medvedev
К БорисК (03.04.2010 10:46:13)
Дата 03.04.2010 15:46:09

Re: Тогда давайте...

>>Кейсинианство в чистом виде -- неважно что производить и куда это девать, главное чтобы безработица была на минимальном уровне. Помогали сами себе вытаскивая себя из Великой Депрессии.
>
>Ну так прозводили бы товары для самих себя, причем распределяли бы их бесплатно.

Бесплатно нельзя. Читайте Кейнси и не позорьтесь.

>Объясните, пожалуйста, зачем они это делали?

Потому что Рузвельт нацелился воевать, а чтобы воевать нужен мощный ВПК. Ленд-лиз это всего лишь способ развернуть мобилизационную экономику до начала войны.
От Chestnut
К Alex Medvedev (03.04.2010 15:46:09)
Дата 04.04.2010 18:33:57

Re: Тогда давайте...

>Бесплатно нельзя. Читайте Кейнси и не позорьтесь.

Кто такой Кейнси и как он обоснощал что бесплатно нельзя?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От БорисК
К Alex Medvedev (03.04.2010 15:46:09)
Дата 04.04.2010 10:42:32

Re: Тогда давайте...

>>>Кейсинианство в чистом виде -- неважно что производить и куда это девать, главное чтобы безработица была на минимальном уровне. Помогали сами себе вытаскивая себя из Великой Депрессии.

>>Ну так прозводили бы товары для самих себя, причем распределяли бы их бесплатно.

>Бесплатно нельзя. Читайте Кейнси и не позорьтесь.

Я Вас позорю, если Вы этого до сих пор не поняли. Это Вы тут рассказывали сказки про ленд-лиз, что "неважно что производить и куда это девать, главное чтобы безработица была на минимальном уровне". А ленд-лиз, для Вашего сведения, был бесплатным. А Вы тут рассказываете, что "бесплатно нельзя". А оказывается, можно. И все же, почему средства, затраченные на ленд-лиз, американцы не распределили между собой? Неужели они у них лишние были?

>>Объясните, пожалуйста, зачем они это делали?

>Потому что Рузвельт нацелился воевать, а чтобы воевать нужен мощный ВПК. Ленд-лиз это всего лишь способ развернуть мобилизационную экономику до начала войны.

Прекрасно! Нацелились воевать - так производили бы все вооружение и снаряжение для своих вооруженных сил. А если есть лишнее - его можно продать, да подороже. Зачем же они его отдавали бесплатно?
От Alex Medvedev
К БорисК (04.04.2010 10:42:32)
Дата 04.04.2010 11:06:40

Все смешнее и смешнее.

>>Бесплатно нельзя. Читайте Кейнси и не позорьтесь.
>
>Я Вас позорю, если Вы этого до сих пор не поняли.

Да никто не понял. После того как вы опозорились пытаясь просунуть заведомую фальшивку, кто тут вас воспринимает всерьез?

>лишнее - его можно продать, да подороже. Зачем же они его отдавали бесплатно?

потому что отдлавали то что самим не нужно и только на боевые действия. По мнению "благородных и бескорыстных" американцев гражданское население СССР могло дохнуть от голода. Читайте документы по ленд-лизу там все расписано.
От БорисК
К Alex Medvedev (04.04.2010 11:06:40)
Дата 05.04.2010 08:29:47

Re: Все смешнее...

>>Я Вас позорю, если Вы этого до сих пор не поняли.

>Да никто не понял. После того как вы опозорились пытаясь просунуть заведомую фальшивку, кто тут вас воспринимает всерьез?

Теперь, наконец, поняли? И про фальшивку, пожалуйста, подробнее. Только помните, что я всегда готов Вас поздравить, сами знаете с чем.

>>лишнее - его можно продать, да подороже. Зачем же они его отдавали бесплатно?

>потому что отдлавали то что самим не нужно и только на боевые действия.

Это Ваше обычное вранье. Какие именно из переданных по ленд-лизу товаров самим американцам были не нужны? И, кстати, были ли они нужны тем, кому их передавали?

>По мнению "благородных и бескорыстных" американцев гражданское население СССР могло дохнуть от голода. Читайте документы по ленд-лизу там все расписано.

Как большой любитель источников, продемонстрируйте, пожалуйста конкретный источник этого Вашего утверждения. А поздравление за мной не заржавеет.