От Pav.Riga
К БорисК
Дата 03.04.2010 15:42:58
Рубрики WWII;

Re: Именно так А ведь правы были немцы,а не Тимошенко с Жуковым


"Немцы при планировании "Барбароссы" больше всего опасались варианта, когда главные силы КА не примут сражение на границе, а отойдут за линию рек Западная Двина-Днепр."

А ведь правы были немцы,а не Тимошенко с Жуковым.
Никакого "Блицкрига"не выходило бы если бы РККА организовано отходила на указанный рубеж с разрушениями ж.д.,
минированием и очаговой обороной ( людей то было занято
достаточно на "линии Молотова". Конечно танков БТ и Т-26
половину потеряли бы зато артилерию сохранили бы и какой
сюрприз ждал бы вермахт после месяца боев дошедший к Днепру и Двине и подхоящий к пристрелянным артилерией
рубежам с отмобилизованными за месяц дивизиями.А если бы
еще тысяча новых танков (не притянутых к новой границе)
в бой внезапно вступила бы...
Тут разумеется "Барбаросса" дала бы не прибыль а расход
и так напряженных ресурсов Рейха.
Хотя взять и отдать столько населения и земли,сохраняя армию и ресурсы это ПОЛИТИЧЕСКИ не допустимо,разве принял бы кто оправдания -мол противник отмобилизован а нам еще
надо поднимать огромную страну ...
Но это уж явное послезнание .

С уважением к Вашему мнению.
От Александр Солдаткичев
К Pav.Riga (03.04.2010 15:42:58)
Дата 03.04.2010 16:18:14

Совершенно непонятно, зачем немцы напали внезапно.

Здравствуйте

> А ведь правы были немцы,а не Тимошенко с Жуковым.

Раз уж так боялись, что РККА от них убежит.
Объявили бы войну, подождали бы, пока к границе подъедет большинство советских дивизий, а потом уже проводили операции.
Наверное, всё таки видели в таком варианте какой-то недостаток.

С уважением, Александр Солдаткичев
От АМ
К Александр Солдаткичев (03.04.2010 16:18:14)
Дата 03.04.2010 17:02:33

Ре: Совершенно непонятно,...

>Здравствуйте

>> А ведь правы были немцы,а не Тимошенко с Жуковым.
>
>Раз уж так боялись, что РККА от них убежит.
>Объявили бы войну, подождали бы, пока к границе подъедет большинство советских дивизий, а потом уже проводили операции.
>Наверное, всё таки видели в таком варианте какой-то недостаток.

это обеспечивало немцам как инициативу так и численное преимущество
От Pav.Riga
К АМ (03.04.2010 17:02:33)
Дата 03.04.2010 18:23:56

Ре: Совершенно непонятно... понимали что сначала -оружие,потом резервы


"это обеспечивало немцам как инициативу так и численное преимущество"


Скорее возможность сначала захватить в расплох дивизии,
в которых на бойца по пару винтовок и пушка на троих но
без средств тяги,а потом постепенно разгонять резервы
с винтовкой на троих ... размеры страны они понимали.

С уважением к Вашему мнению.