От BAURIS
К Гегемон
Дата 05.04.2010 12:45:22
Рубрики Современность; Танки; Армия; Загадки;

Re: НАТО -...

>отказались бы от копеечной экономии на сантиметрах ценой ухудшения бронирования.
Такой экономии, строго говоря, не было, бронирование всегда находилось на уровне (по крайней мере формально). Копеечная экономия приходилась на всю массу в целом, а это ухудшало целую кучу параметров.
>Был бы танковый парк вдвое меньше, да. Пришлось бы внимательнее относиться к тактике применения
И к кадрам, что немаловажно.

От Гегемон
К BAURIS (05.04.2010 12:45:22)
Дата 05.04.2010 12:47:46

Re: НАТО -...

Скажу как гуманитарий
>>отказались бы от копеечной экономии на сантиметрах ценой ухудшения бронирования.
>Такой экономии, строго говоря, не было, бронирование всегда находилось на уровне (по крайней мере формально). Копеечная экономия приходилась на всю массу в целом, а это ухудшало целую кучу параметров.
Так ведь формально. Обрезали тут, обрезали там - и прикрытые площади уже меньше. Хотя формально, конечно, все в порядке
>>Был бы танковый парк вдвое меньше, да. Пришлось бы внимательнее относиться к тактике применения
>И к кадрам, что немаловажно.
С уважением

От BAURIS
К Гегемон (05.04.2010 12:47:46)
Дата 05.04.2010 12:51:58

Re: НАТО -...

>Так ведь формально. Обрезали тут, обрезали там - и прикрытые площади уже меньше. Хотя формально, конечно, все в порядке
А. Ну с этим согласен.