От Дмитрий Козырев
К Казанский
Дата 04.04.2010 12:43:48
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: А Абрамся...


>Ну конечно победа над нацистами ковалась под Эль-Аламейном.

Это называется "бабий аргумент"
От Казанский
К Дмитрий Козырев (04.04.2010 12:43:48)
Дата 04.04.2010 13:35:12

Re: А Абрамся...


>>Ну конечно победа над нацистами ковалась под Эль-Аламейном.
>
>Это называется "бабий аргумент"
 А вы сравните масштабы фронтов в африке и остфронт,если до вас не доходит кто кого запинал в 42году.Весь этот Эль-Аламейн в масштабах наших боев детская возня в песочнице.
От Дмитрий Козырев
К Казанский (04.04.2010 13:35:12)
Дата 04.04.2010 14:49:11

Re: А Абрамся...


>>Это называется "бабий аргумент"
> А вы сравните масштабы фронтов в африке и остфронт,если до вас не доходит кто кого запинал в 42году.

До меня доходит, что в 1942 г 20% немецких боеприпасов вылетало в воздух на рейхом, а не на головы наших солдат.
Что 20% немецкой стали шло на подводные лодки, чтобы осесть на дно атлантики, а не на танки на остфронт.
Что даже дьеповская бойня требовала от германии держать на западе 35-40 дивизий.

что конвои везли грузы в этот самый трудный для советской промышлености год и закрывали отсутсвующую номенклатуру, позволяя бросить ресурсы в наиболее необходимое.
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (04.04.2010 14:49:11)
Дата 04.04.2010 22:04:01

А главное, что 2/3 истребительной авиации висело на западе (-)
От Ustinoff
К И. Кошкин (04.04.2010 22:04:01)
Дата 05.04.2010 23:05:50

Re: А главное,...

А оно уже тогда висело? Ну хоть что-то. А то бы да, не сдюжили против всей Европы.
От БорисК
К Ustinoff (05.04.2010 23:05:50)
Дата 06.04.2010 08:35:13

Re: А главное,...

>А оно уже тогда висело? Ну хоть что-то. А то бы да, не сдюжили против всей Европы.

Если вся Европа тогда воевала против СССР, против кого же были задействованы 2/3 немецкой истребительной авиации на западе?