>>Мне кажется что ОБХСС открывало дело по факту получения личной выгоды.
>
>Нет. Тут как раз коренное отличие от нашего времени. Личная выгода была или нет - неважно. Хищение оставалось хищением вне зависимости от этого фактора. Кстати, будущего академика Штейнберга крутили по 93-прим (до вышки) уже в брежневское время как раз поэтому. Левый бензин у военных, оплата налом.
То есть Штейнберг купил у военных левый бензин расплатившись налом и его за это судили?
Его выгожа могла проистекать из разницы цен. Заплатил к примеру по 2 копейки за литр, а он стоил по 8. Военных должны были суждить тоже?
>То есть Штейнберг купил у военных левый бензин расплатившись налом и его за это судили?
Не судили. Крутили.
>Его выгожа могла проистекать из разницы цен. Заплатил к примеру по 2 копейки за литр, а он стоил по 8. Военных должны были суждить тоже?
Там иная история. Он испытывал шасси Лунохода на Камчатке - от Института Вулканологии.
Начали с опозданием (часть деталей и аппаратуры сперва отправили в Магадан), в общем наступил август, бензин (для бензинового генератора - шасси питались от него) кончился, а уж начались нелетные дни - Камчатка ж, там август сложный месяц. Вертолетов нет. Испытания срываются, а рядом воинская часть. Штейнберг на свой страх и риск купил у военных. Все нормально, представили в Москве к ордену, стал проходить испытания для зачисления в отряд космонавтов а на Камчатке завели дело. Расписок-то не было. Военным нафиг такое счастье)) Вот и крутили года два, но до суда не дошло. А могли б)))
Рассказывал мне, что когда нашли у него при обыске томик Бродского, оперативник спросил: "Бродского читаете?" Штейнберг спросил: "А это похо?" "Да ничего хорошего", - сказал оперативник))))
>Расписок-то не было. Военным нафиг такое счастье))
Вполне себе повод к возбуждению дела. Если он озаботился вовремя собрать всю документацию куда пошел бензин. Собственно показатель то что до суда не дошло.