От Ustinoff
К Kimsky
Дата 03.04.2010 23:11:58
Рубрики 11-19 век; Флот;

А вот если бы Бони:)

>захотел Бони или нет, присоединил он что-то или нет, держит Англия Мальту - или нет. Англии был в тот момент срочно был нужен выход ее товаров в Европу, Бони полагал, что этим должна заниматься Франция. Не будь этого основного противоречия - все прочее уже улаживалось. В смысел же прикрытия европейского рынка от английских товаров на пару десятков лет Бони для дальнейшего хода истории сделал едва ли не больше, чем всеми прочими своими действиями.

Я вот все думаю, что если бы Наполеон разрешил бы возить колониальные товары, то может ему бы и удалось дело с континентальной блокадой.

От Kimsky
К Ustinoff (03.04.2010 23:11:58)
Дата 04.04.2010 18:10:54

Контенентальная блокада...

до известной степени таки работала, и по британцам все же била.
Открытое разрешение ввоза колониальных товаров эффект бы снизила многократно, тем паче что под соусом колониальных товаров было бы проще ввозить и другие.

От Ustinoff
К Kimsky (04.04.2010 18:10:54)
Дата 05.04.2010 11:56:29

Re: Контенентальная блокада...

>до известной степени таки работала, и по британцам все же била.

Ну да.

>Открытое разрешение ввоза колониальных товаров эффект бы снизила многократно, тем паче что под соусом колониальных товаров было бы проще ввозить и другие.

Думаю наоборот. У ввоза колониальных товаров не было конкурентов на континенте. А население было недовольно.
А вот у промышленного производства были местные конкуренты, которые вообще были довольны блокадой в этом отношении. Т.е. в этом случае вся система блокады становилась устойчивей.