>Но требует поставленного навыка, не только по лозе, но и по глиняным болванам (при возможности и по людям).
>Отличались подобным ударом некоторые черкесы, линейцы (кубанские казаки донского происхождения), часть донцов (в
>т.ч. Бакланова, баклановский удар). Более того, тренированные бойцы могли перерубить противника до седла.
А они это делали обычной шашкой? Или специально подготовленной, помнится, у Шолохова было про "ртуть в стоке" у Бакланова.
>Фильм не смотрел, но атаки в шашки и в пики были не так часты в Первую Мировую, во Вторую Мировую были
>ещё реже.
Да, в фильме подчёркивается, что действовали в режиме мотопехоты, при спешивании коновод уводил лошадей в укрытие. Но изредка случалось и в шашки ударить.
>>Но требует поставленного навыка, не только по лозе, но и по глиняным болванам (при возможности и по людям).
>>Отличались подобным ударом некоторые черкесы, линейцы (кубанские казаки донского происхождения), часть донцов (в
>>т.ч. Бакланова, баклановский удар). Более того, тренированные бойцы могли перерубить противника до седла.
>
>А они это делали обычной шашкой? Или специально подготовленной, помнится, у Шолохова было про "ртуть в стоке" у Бакланова.
Обычной, насколько обычной может быть шашка. А Бакланов был громила под 2 метра ростом, в боях участвовал с
детского по современным понятиям возраста, так что в отношении его способности перерубить человека вопросов не
возникает вообще.
>Да, в фильме подчёркивается, что действовали в режиме мотопехоты, при спешивании коновод уводил лошадей в укрытие. Но изредка случалось и в шашки ударить.
С появлением на поле боя скорострельных винтовок и в особенности пулемётов ударить в сабли,
шашки или пики получалось только по дезорганизованному, бегущему противнику, или при неожиданном нападении.
В противном случае плотность огня (даже в бою с турками) не позволяла кавалерии приблизиться к противнику.