От Казанский
К Роман Алымов
Дата 06.04.2010 11:56:15
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: У наших...

>Доброе время суток!
> Наши бы отработали по цели с первого прохода НУРСами, и никого достреливать бы не пришлось. А при стрельбе НУРС чем выше скорость - тем лучше, плюс не надо болтаться в районе цели кругами. Правда в данном случае американцы летали над контролируемой территорией, цель в шаговой доступности для наземных сил, поэтому основные усили ябыли направлены на согласование открытия огня, чтобы не пострелять своих.
 Угу особенно классно наши вертолеты над Грозным в цели попадали,временами в белый свет,а временами в своих.Здесь же спокойненько с недосягаемой дальности рассмотрели во всех подробностях и отоварили.По крайней мере была твердая уверенность что не свои.Кроме того что в городе НУРСами палить не всегда хорошо.

>>Возможность стрельбы при наблюдении через тепловой канал я даже не обсуждаю по причине отсутствия такого у нас.
>***** В данном случае пилоты смотрели через дневную оптику - по крайней мере цвет машин различали.
Это я и сам вижу,просто я к тому что у амеров бонус в виде ночных и в плохих погодных условиях действий.


>С уважением, Роман
От Паршев
К Казанский (06.04.2010 11:56:15)
Дата 06.04.2010 14:01:43

А какая тут дальность? (-)
От Казанский
К Паршев (06.04.2010 14:01:43)
Дата 06.04.2010 14:23:43

Re: А какая...

Судя по тому что люди внизу никак не реагируют на висящий вертолет явно не полкилометра.Кроме того момент работы пушки,потом ничего не происходит,и лишь через несколько секунд фонтанчики взрывов.Я бы ставил не меньше двух км.
От Паршев
К Казанский (06.04.2010 14:23:43)
Дата 06.04.2010 17:47:49

Re: А какая...

>Судя по тому что люди внизу никак не реагируют на висящий вертолет явно не полкилометра.

мне показалось, что вообще метров 300. Один из людей из микроавтобуса явно на вертолет оглядывался.
От Alexeich
К Казанский (06.04.2010 14:23:43)
Дата 06.04.2010 14:42:41

Re: А какая...

>Судя по тому что люди внизу никак не реагируют на висящий вертолет явно не полкилометра.

Соб-но люди могут не реагировать на вертолет по разным причинам - например, не представлять, что он являет для них угрозу. Ну, собрались граждане вокруг фотографа, что тут предосудительного, кто ж знал, что "больше трех не собираться". Все же в стране который год мирное строительство. Километр для вертолета - это совсем не так много, чтобы его не замечать, по крайней мере когда в километре от моего дома вертолеты заходят на аэродром - трудно не обратить внимание, даже если это какой-нить, прости господи, "Робинзон".
От ZULU
К Alexeich (06.04.2010 14:42:41)
Дата 07.04.2010 02:24:12

"Блек хок" еле жужжит, на звук первый раз за легкомоторник принял

Привет всем

>когда в километре от моего дома вертолеты заходят на аэродром - трудно не обратить внимание, даже если это какой-нить, прости господи, "Робинзон".

Довелось жить рядом с оперативной площадкой для посадки армейских вертолетов. Хлопки МИ-8 за килмоетр - полтора чуствовались.

На "Блек хока" обратил внимание, когда он ужe буквально над домом проходил. Не удивлюсь, если движки "Апачей" так же тихо работают.

С уважением
ЗУЛУ
От Объект 172М
К ZULU (07.04.2010 02:24:12)
Дата 07.04.2010 08:05:35

В основном шум от вертолета идет от лопастей винта ...


>Довелось жить рядом с оперативной площадкой для посадки армейских вертолетов. Хлопки МИ-8 за килмоетр - полтора чуствовались.

>На "Блек хока" обратил внимание, когда он ужe буквально над домом проходил. Не удивлюсь, если движки "Апачей" так же тихо работают.

... потом сравнивать более легкую машину с Ми-8 не6 корректно
От Ibuki
К Казанский (06.04.2010 14:23:43)
Дата 06.04.2010 14:34:18

Re: А какая...

>Судя по тому что люди внизу никак не реагируют на висящий вертолет явно не полкилометра.Кроме того момент работы пушки,потом ничего не происходит,и лишь через несколько секунд фонтанчики взрывов.Я бы ставил не меньше двух км.
Вот здесь оно.

[17K]


Дальность в процессе происходящего 0,5-1 км.
От Олег...
К Ibuki (06.04.2010 14:34:18)
Дата 06.04.2010 15:43:21

Это в каких единицах дальность? Футы должны быть... (-)
От Ibuki
К Олег... (06.04.2010 15:43:21)
Дата 06.04.2010 16:26:23

километрах

В футах летуны измеряют только высоту. Дальность: в милях, километрах, метрах, ярдах.
На Апаче дальность на этом экране в метрах/километрах:
http://www.tpub.com/content/ahapache/TM-1-1520-238-10/css/TM-1-1520-238-10_312.htm
http://www.tpub.com/content/ahapache/TM-1-1520-238-10/css/TM-1-1520-238-10_315.htm
http://www.tpub.com/content/ahapache/TM-1-1520-238-10/css/TM-1-1520-238-10_316.htm
От Казанский
К Ibuki (06.04.2010 14:34:18)
Дата 06.04.2010 14:53:05

Re: А какая...

>>Судя по тому что люди внизу никак не реагируют на висящий вертолет явно не полкилометра.Кроме того момент работы пушки,потом ничего не происходит,и лишь через несколько секунд фонтанчики взрывов.Я бы ставил не меньше двух км.
>Вот здесь оно.
>
>[17K]

>Дальность в процессе происходящего 0,5-1 км.
 То есть 500метров снаряды летели около 3-4 секунд?
От val462004
К Казанский (06.04.2010 14:53:05)
Дата 06.04.2010 16:19:15

Re: А какая...

>>>Судя по тому что люди внизу никак не реагируют на висящий вертолет явно не полкилометра.Кроме того момент работы пушки,потом ничего не происходит,и лишь через несколько секунд фонтанчики взрывов.Я бы ставил не меньше двух км.
>>Вот здесь оно.
>>
>>[17K]
>
>>Дальность в процессе происходящего 0,5-1 км.
> То есть 500метров снаряды летели около 3-4 секунд?

Это видимо так изображение демонстрировали
От Alexeich
К Казанский (06.04.2010 11:56:15)
Дата 06.04.2010 12:10:35

Re: ПМСМ тут сравнение вообще некорректно

> Угу особенно классно наши вертолеты над Грозным в цели попадали,временами в белый свет,а временами в своих.Здесь же спокойненько с недосягаемой дальности рассмотрели во всех подробностях и отоварили.По крайней мере была твердая уверенность что не свои.Кроме того что в городе НУРСами палить не всегда хорошо.


Все же в одном случае - БД, когда от противника ожидаешь противодействия, а в приведенном ролике скорее "стреляйте в толпу залпами".