От Mich
К yak v
Дата 07.04.2010 09:15:03
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Полезное чтение, особенно для тех, кто сомневается "было/не было оружия"

>(по английски естественно):
> http://www.scribd.com/doc/29487634/Centcom-FOIA
Оружие у иракцев было, подошедшие пехотинцы его видели и даже сфотали.

Плюс мелочи вроде того, что пехотинцев обстреливали в том районе и то что на рейтеровцах никаких "опознавательных знаков" не было.
От Паршев
К Mich (07.04.2010 09:15:03)
Дата 07.04.2010 12:08:10

Так оружие в Ираке не запрещено (-)
От Mich
К Паршев (07.04.2010 12:08:10)
Дата 07.04.2010 12:14:59

Не интересовался, может просветите по поводу иракских законов ?

Где и что можно носить, где нельзя.
А то вы говорите можно, на основании чего ?
От Rwester
К Mich (07.04.2010 12:14:59)
Дата 07.04.2010 12:41:37

Re: Не интересовался,...

Здравствуйте!
>Где и что можно носить, где нельзя.
в зеленой зоне вообще нельзя, аэропорты, спецобъекты в т.ч. Можно ручное стрелковое оружие хранить дома без б., возить в машине и таскать с оговорками. Но на блокпосте могут изъять без причины. Нельзя гранатометы (последние изымались сотнями, если не тыщами) и пулеметы (теоретически даже приватирам).

>А то вы говорите можно, на основании чего?
так оккупация, законы бреются. Линию партиии проводят силами в.с. разных стран и местных коллаборантов. А так правильно, что не запрещено - разрешено.

Рвестер, с уважением
От Mich
К Rwester (07.04.2010 12:41:37)
Дата 07.04.2010 12:55:06

А зона где находились пехотинцы это где ?

>Здравствуйте!
>в зеленой зоне вообще нельзя, аэропорты, спецобъекты в т.ч. Можно ручное стрелковое оружие хранить дома без б., возить в машине и таскать с оговорками. Но на блокпосте могут изъять без причины. Нельзя гранатометы (последние изымались сотнями, если не тыщами) и пулеметы (теоретически даже приватирам).
Mualameen Muhallah of Tisa Nissan (New Baghdad)
От Rwester
К Mich (07.04.2010 12:55:06)
Дата 07.04.2010 13:36:09

где именно сняли этот топичный документальный фильм?

Здравствуйте!

неь знаю.

Рвестер, с уважением
От Олег...
К Mich (07.04.2010 12:55:06)
Дата 07.04.2010 13:09:04

Зеленая Зона - эхто геометрический центр города...

Если в Гуглю смотреть, под надписью "Багдад" ровно...
От Mich
К Олег... (07.04.2010 13:09:04)
Дата 07.04.2010 13:33:56

Так в Зеленой Зоне нельзя с оружием и местные об этом знают (-)
От Олег...
К Rwester (07.04.2010 12:41:37)
Дата 07.04.2010 12:49:59

Где это Вы прпочитали?

>в зеленой зоне вообще нельзя, аэропорты, спецобъекты в т.ч. Можно ручное стрелковое оружие хранить дома без б., возить в машине и таскать с оговорками. Но на блокпосте могут изъять без причины. Нельзя гранатометы (последние изымались сотнями, если не тыщами) и пулеметы (теоретически даже приватирам).

Это Вы какие-то американские правила цитируете, которые не являются законом в Ираке. Как это "изьять", а кто платить будет? А торговцы оружием сейчас как живут? Его караваны могут ограбить на блокпосту без причины? Клево....

>так оккупация, законы бреются.

Какая оккупация? Ирак разве оккупирован? Я правда не в курсе.
От Rwester
К Олег... (07.04.2010 12:49:59)
Дата 07.04.2010 12:57:06

Re: Где это...

Здравствуйте!

>Это Вы какие-то американские правила цитируете, которые не являются законом в Ираке. Как это "изьять", а кто платить будет? А торговцы оружием сейчас как живут? Его караваны могут ограбить на блокпосту без причины? Клево....
я и не говорю, что это законы Ирака.

>>так оккупация, законы бреются.
>Какая оккупация? Ирак разве оккупирован? Я правда не в курсе.
Оккупация — занятие ВС силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней. И что в этом такого?

Рвестер, с уважением
От Олег...
К Rwester (07.04.2010 12:57:06)
Дата 07.04.2010 13:05:10

Так сейчас там действуют оккупационные законы?

>Оккупация — занятие ВС силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней.

Оккупационные власти обычно устанавливают свои законы.
От Rwester
К Олег... (07.04.2010 13:05:10)
Дата 07.04.2010 13:15:03

это в общем очевидно

Здравствуйте!

>Оккупационные власти обычно устанавливают свои законы.
скорее иракскими не заморачиваются.

Рвестер, с уважением
От Олег...
К Rwester (07.04.2010 13:15:03)
Дата 07.04.2010 13:22:54

Так там есть оккупационная администрация? (-)
От Rwester
К Олег... (07.04.2010 13:22:54)
Дата 07.04.2010 13:28:29

формально нет(-)
От Олег...
К Mich (07.04.2010 12:14:59)
Дата 07.04.2010 12:23:16

Там вообще нет пунктов по оружию...

>Где и что можно носить, где нельзя.

Нет в законах упоминаний про оружие. Другой там менталитет совсем.

>А то вы говорите можно, на основании чего ?

Что не запрещено, то разрешено.
От Mich
К Олег... (07.04.2010 12:23:16)
Дата 07.04.2010 12:34:22

То есть можно с ПЗРК гулять возле аэродрома - и никто слова сказать не моги ?

Или можно среди бела дня установливать фугас в людном месте

>Нет в законах
>упоминаний про оружие. Другой там менталитет совсем.
Это вы на основании старых вопоминаний о пребывании в Багдаде утверждаете ?
Там с тех пор много кого убили и много чего взорвалось, так что менталитет менталитетом.
>>А то вы говорите можно, на основании чего ?

>Что не запрещено, то разрешено.
Ну так это палка о двух концах
От Олег...
К Mich (07.04.2010 12:34:22)
Дата 07.04.2010 12:46:12

Гулять можно. Вам странно, наверное...

...но оружие там - всего-лишь инструмент или товар.

Человек убивший другого наказывается смертью. Вне зависимости от того, как он это сделал, с помншщью взрывчатки, оружия, или просто топором бытовым.

Дикий народ, да...

>Или можно среди бела дня установливать фугас в людном месте

>Это вы на основании старых вопоминаний о пребывании в Багдаде утверждаете?

Можно и так сказать. Так как я тым пребывал, эта страна для меня не чужая. Так что стараюсь интерисоваться при случае.

>Там с тех пор много кого убили и много чего взорвалось, так что менталитет менталитетом.

Ну так то американская оккупация, чсное дело, в дикой стране проводить демократию, чем оно еще могло кончится? Разве были положительные примеры в истории?

>>Что не запрещено, то разрешено.
>Ну так это палка о двух концах

Это вообще основа законов в большинстве стран. У нас тоже. В США, кстати, тоже.
От Mich
К Олег... (07.04.2010 12:46:12)
Дата 07.04.2010 13:45:37

Мне не странно

Я сам не внутри Садового живу
>...но оружие там - всего-лишь инструмент или товар.
>Человек убивший другого наказывается смертью. Вне зависимости от того, как он это сделал, с помншщью взрывчатки, оружия, или просто топором бытовым.
>Дикий народ, да...
А американцы дураки потому что их разнимают ?
>>Это вы на основании старых вопоминаний о пребывании в Багдаде утверждаете?
>Можно и так сказать. Так как я тым пребывал, эта страна для меня не чужая. Так что стараюсь интерисоваться при случае.

>>Там с тех пор много кого убили и много чего взорвалось, так что менталитет менталитетом.
>
>Ну так то американская оккупация, чсное дело, в дикой стране проводить демократию, чем оно еще могло кончится? Разве были положительные примеры в истории?
То не американская окупация, а гражданская война в большей степени.

>Это вообще основа законов в большинстве стран. У нас тоже. В США, кстати, тоже.
Это правило не действуает безгранично. И у вас на Кавказе существует режим контр..чего-то там.

От Манлихер
К Mich (07.04.2010 09:15:03)
Дата 07.04.2010 11:13:32

РПГ был? (-)
От ZULU
К Манлихер (07.04.2010 11:13:32)
Дата 07.04.2010 11:39:06

Целых два. И запасная граната у "фотографа" (-)
От Манлихер
К ZULU (07.04.2010 11:39:06)
Дата 07.04.2010 11:52:53

У рейтеровца????????????? (-)
От Паршев
К Манлихер (07.04.2010 11:52:53)
Дата 07.04.2010 12:07:06

Re: У рейтеровца?????????????

у него было то самое ОМП Саддама, которое так долго искали.