От Blitz.
К All
Дата 04.04.2010 18:27:21
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия;

Фото Коалиции

Взято с милфотос.
http://s04.radikal.ru/i177/1004/4a/dba10321c7da.jpg



http://s57.radikal.ru/i157/1004/58/88285d851e13.jpg



http://s54.radikal.ru/i146/1004/4b/05633317bc56.jpg



http://s42.radikal.ru/i098/1004/a3/720e877b07e2.jpg


От writer123
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 05.04.2010 20:36:22

А каковы всё-таки её шансы попасть на вооружение?

В конечном итоге. Или это всё-таки что-то вроде "Беркута"?
От Harkonnen
К writer123 (05.04.2010 20:36:22)
Дата 06.04.2010 04:36:51

Недавно один участник кричал, что тема закрыта :-) (-)
От Василий Фофанов
К Harkonnen (06.04.2010 04:36:51)
Дата 07.04.2010 17:10:09

И как выясняется был прав (-)
От Harkonnen
К Василий Фофанов (07.04.2010 17:10:09)
Дата 07.04.2010 17:11:51

Ее уже пару лет назад в инете "похоронили", поживем увидим (-)
От PQ
К Harkonnen (06.04.2010 04:36:51)
Дата 06.04.2010 13:28:42

Так была ссылка на сайт "Девятки", что работа идет (-)
От Harkonnen
К PQ (06.04.2010 13:28:42)
Дата 06.04.2010 13:33:33

Так я про то и говорю - не доверяйте слухам (-)
От МиГ-31
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 05.04.2010 18:44:37

Надо бы ее для автострадности на колесное/гусеничное шасси поставить (-)
От Фукинава
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 05.04.2010 14:11:43

А как организована перезарядка Коалиции? (-)
От Harkonnen
К Фукинава (05.04.2010 14:11:43)
Дата 06.04.2010 04:39:28

Re: А как...

http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm
От Blitz.
К Фукинава (05.04.2010 14:11:43)
Дата 05.04.2010 14:55:09

Re: А как...

Смотря на устройство башни,в её нише видно решетчасты конструкции,пошожие на устройство автоматической перезарядки.
От Фукинава
К Blitz. (05.04.2010 14:55:09)
Дата 05.04.2010 15:11:50

А как будет осуществляться программирование активно-реактивного снаряда? (-)
От Александр Антонов
К Фукинава (05.04.2010 15:11:50)
Дата 05.04.2010 21:40:22

Неконтактным индукционным установщиком взрывателя. (-)
От SadStar3
К Александр Антонов (05.04.2010 21:40:22)
Дата 06.04.2010 07:53:11

?"Таблеткой" от домофона и т.п. (-)
От Александр Антонов
К SadStar3 (06.04.2010 07:53:11)
Дата 06.04.2010 13:27:19

Re: ?"Таблеткой" от...

Здравствуйте

http://btvt.narod.ru/1/situation/ainet.htm
http://www.fgupniipoisk.ru/production/elektr_vzrivateli/

С уважением, Александр
От Blitz.
К Фукинава (05.04.2010 15:11:50)
Дата 05.04.2010 15:19:31

Re: А как...

Ну и вопрос задали)
попробую ответить-с помошью автоматизированых систем.
От Фукинава
К Blitz. (05.04.2010 15:19:31)
Дата 05.04.2010 16:11:28

На как это физические будет происходить. Амеры ЕМНИП програмируют взрыватель а

потом его вставляют в снаряд.
От Blitz.
К Фукинава (05.04.2010 16:11:28)
Дата 05.04.2010 21:38:19

Re: На как...

например с помошью радиосигнала.
От МиГ-31
К Blitz. (05.04.2010 21:38:19)
Дата 05.04.2010 21:40:02

Синим зубом. (-)
От Андрей Чистяков
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 05.04.2010 14:11:25

Нарисована красиво. "В железе" БЫ увидеть. (-)
От SerP-M
К Андрей Чистяков (05.04.2010 14:11:25)
Дата 05.04.2010 17:19:12

Гммм.. так были же фото.. сам видел на ВИФе! (-)
От tramp
К SerP-M (05.04.2010 17:19:12)
Дата 05.04.2010 21:19:27

На фото переделка из Мсты... (-)
От Blitz.
К tramp (05.04.2010 21:19:27)
Дата 05.04.2010 21:39:28

Re: На фото

Только шасси осталось,и то с катками от Т-72/90.
От tramp
К Blitz. (05.04.2010 21:39:28)
Дата 07.04.2010 09:14:48

Да, а башня с Луны свалилась... (-)
От AFirsov
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 05.04.2010 11:57:19

Сколько понимаю в диалектике, если отбросить башню - все остальное Т-95? (-)
От Blitz.
К AFirsov (05.04.2010 11:57:19)
Дата 05.04.2010 13:48:56

Re: Сколько понимаю...

Масси либо от Мсты с катками Т-72/90 или новое универсальное шасси Э300 от УВЗ.
От Олег...
К AFirsov (05.04.2010 11:57:19)
Дата 05.04.2010 12:09:59

У Т-95 семь катков, вроде бы :о) (-)
От AFirsov
К Олег... (05.04.2010 12:09:59)
Дата 05.04.2010 12:21:27

Вариант как на Т-55 - ЗСУ-57 (5 катков - 4 катка) с учетом противоснарядного

бронирования?
От Steven Steel
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 05.04.2010 11:46:21

Такое впечатление, что первая картинка - морская башня.

http://s04.radikal.ru/i177/1004/4a/dba10321c7da.jpg



От Андрей Сергеев
К Steven Steel (05.04.2010 11:46:21)
Дата 05.04.2010 12:25:10

Она самая. Существующая исключительно в прожекте. (-)
От Олег...
К Steven Steel (05.04.2010 11:46:21)
Дата 05.04.2010 11:55:31

Или береговая (на бетонный блок)... (-)
От Steven Steel
К Олег... (05.04.2010 11:55:31)
Дата 05.04.2010 12:10:29

А разве делают сейчас неподвижные береговые башни?

Вроде бы концепция в мобильных береговых комплексах.
От Олег...
К Steven Steel (05.04.2010 12:10:29)
Дата 05.04.2010 13:03:20

Ну некоторые делают, там где ланшафт позволяет

Швеция, Финляндия - делала вплоть до недавнего времени, сейчас не знаю, там все секретно по этой теме, как и в других странах. Может быть делала Норвегия. Извилистые берега, каменистый грунт - благоприятные условия для стационарных, и совсем неблагоприятные для подвижных.

Швейцария даже не_береговые, сухопутные делала, уже в "наше время" можно сказать. Опять же, из-за секретности сложно сказать как там сейчас дела.
От xab
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 05.04.2010 10:43:54

Re: Фото Коалиции

>Взято с милфотос.

Надеюсь, что БК в монструозной башне всетаки не будет

С уважением XAB.
От Blitz.
К xab (05.04.2010 10:43:54)
Дата 05.04.2010 13:44:54

Re: Фото Коалиции

>Надеюсь, что БК в монструозной башне всетаки не будет

>С уважением XAB.
А смысл?Экипаж и так размешен одельно.
От xab
К Blitz. (05.04.2010 13:44:54)
Дата 05.04.2010 16:26:47

Re: Фото Коалиции

>>Надеюсь, что БК в монструозной башне всетаки не будет
>
>>С уважением XAB.
>А смысл?Экипаж и так размешен одельно.

Вас чудовищный габарит башни не смущает?
А ведь это надо еще бронировать и вращать.

Я понимаю, что взгромоздить башню по примеру 2с19 на танковое шасси проще и дешевле, но всему же должен быть предел.

Вместо разработки нормального многоцевого шасси городить таких монстриков.


С уважением XAB.
От Василий Фофанов
К xab (05.04.2010 16:26:47)
Дата 05.04.2010 17:31:53

Re: Фото Коалиции

>Вас чудовищный габарит башни не смущает?

Очевидно высокий темп заряжания можно дать только если АЗ жестко сопряжен со стволами. Не забывайте каким циклом эти стволы заряжаются предположительно.

>А ведь это надо еще бронировать и вращать.

Подумаешь бронировать. Противоосколочное бронирование - 50-100 кг на кв.метр. Фигня. С вращением тоже проблем нет - весь корпус для размещения приводов вон.

>Вместо разработки нормального многоцевого шасси городить таких монстриков.

Монстрик как раз на многоцелевом шасси и будет, но причем тут компоновка башни? Мне кажется вы не по делу придрались.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От PQ
К xab (05.04.2010 10:43:54)
Дата 05.04.2010 10:50:35

Re: Фото Коалиции

>>Взято с милфотос.
>
>Надеюсь, что БК в монструозной башне всетаки не будет

а где он должен быть?
От xab
К PQ (05.04.2010 10:50:35)
Дата 05.04.2010 12:45:26

Re: Фото Коалиции

>>>Взято с милфотос.
>>
>>Надеюсь, что БК в монструозной башне всетаки не будет
>
>а где он должен быть?

В корпусе.

С уважением XAB.
От fenix~mou
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 05.04.2010 04:44:53

Универсальный магазин Мюллиз&Мурей?:)

Зачем 2 ствола?
От Ueff
К fenix~mou (05.04.2010 04:44:53)
Дата 05.04.2010 10:02:50

Re: Универсальный магазин...

>Зачем 2 ствола?
Ну дык как обычно: чок и получок.
От bedal
К fenix~mou (05.04.2010 04:44:53)
Дата 05.04.2010 08:18:57

на гугле забанили? Сочувствую

>Зачем 2 ствола?
практически во всех описаниях приводятся и причины двуствольности. С концепцией можно не соглашаться, можно счесть её идиотской или гениальной - но она есть.

Может быть, стоит ознакомиться, чтобы задать более существенный вопрос?
От fenix~mou
К bedal (05.04.2010 08:18:57)
Дата 07.04.2010 06:20:22

Гуглю жалко.

Здравствуйте.
>>Зачем 2 ствола?
>практически во всех описаниях приводятся и причины двуствольности. С концепцией можно не соглашаться, можно счесть её идиотской или гениальной - но она есть.

>Может быть, стоит ознакомиться, чтобы задать более существенный вопрос?

Каждый раз когда в сети появляются "весёлые картинки" - надо поисковый сервер напрягать?
Вообще это был завуалированный вопрос на тему движения истории по кругу.
От bedal
К fenix~mou (07.04.2010 06:20:22)
Дата 07.04.2010 07:38:01

а что ему? Он железный, в отличие от форумчан :-) (-)
От АМ
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 04.04.2010 20:31:00

Ре: Фото Коалиции

предлагаю упредить вероятных противников, бронировать и ввести как 100 т ОБТ :-)
От объект 925
К АМ (04.04.2010 20:31:00)
Дата 04.04.2010 20:38:40

Ре: ну не знаю. у "них" есть 155-мм гаубица с необитаемой башней. Т.е. для

>предлагаю упредить вероятных противников, бронировать и ввести как 100 т ОБТ :-)
+++
достижения преимущества башню надо делать необитаемой (капсулу)
Алеxей
От tramp
К объект 925 (04.04.2010 20:38:40)
Дата 04.04.2010 22:06:31

А что тогда XM1203? (-)
От Геннадий Нечаев
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 04.04.2010 19:46:37

Re: Брутальная машина. Грозная, красивая. (-)
От BVV
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 04.04.2010 19:09:04

Re: Фото Коалиции

А где фото?

От Blitz.
К BVV (04.04.2010 19:09:04)
Дата 04.04.2010 19:15:05

Re: Фото Коалиции

^_^3-д графика)
От BVV
К Blitz. (04.04.2010 19:15:05)
Дата 04.04.2010 19:31:44

Re: Фото Коалиции

>^_^3-д графика)
Это таки 2 большие разницы.
От kapral250
К Blitz. (04.04.2010 18:27:21)
Дата 04.04.2010 18:30:33

Как то.... Пугающе. (-)
От Рядовой-К
К kapral250 (04.04.2010 18:30:33)
Дата 05.04.2010 10:37:39

Противник как увидит в свои разведкомплексы - так и обделается от страха (-)
От Рядовой-К
К Рядовой-К (05.04.2010 10:37:39)
Дата 05.04.2010 10:38:54

А уж дуплексный фалицизм какой! :) (-)